Kian Ming bidas Khairy enggan pohon maaf secara terbuka
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Serdang, Ong Kian Ming membidas kedegilan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar yang enggan memohon maaf secara terbuka berhubung insiden rusuhan Pemuda Umno di ibu pejabat DAP pada 22 Mei lalu, lapor Roketkini.
Khairy menyebut semalam bahawa permohonan maaf kepada Kian Ming melalui pesanan peribadi di twitter sebelum ini sudah memadai.
“Kenyataan Ketua Pemuda Umno itu menunjukkan beliau sememangnya tiada niat jujur untuk memohon maaf di atas insiden di ibu pejabat DAP,” katanya kepada Roketkini.
Kian Ming dalam kenyataannya turut memaklumkan, ‘permohonan maaf’ Khairy itu sebenarnya hanyalah bagi papan tanda DAP yang dirosakkan, bukannya berhubung isu utama – kelakuan tidak bertamadun dan ugutan ahli Pemuda Umno untuk membakar ibu pejabat DAP.
Katanya, kegagalan Khairy untuk memohon maaf, walaupun secara peribadi, berhubung ugutan untuk membakar ibu pejabat DAP dan perlakuan samseng mereka, adalah tidak kena dengan kedudukannya selaku Ketua Pemuda yang selalu berkata-kata hal yang baik baik ketika berhadapan dengan pihak yang lebih ‘liberal’ dan antarabangsa.
"Namun pada masa sama beliau tiada keberanian untuk mengakui dan mengecam perlakuan tidak bertamadun yang dilakukan oleh pemimpin Pemuda di bawahnya sendiri,” katanya.
Pada 22 Mei lalu, lebih 50 samseng Pemuda Umno merusuh di hadapan ibu pejabat DAP akibat tidak berpuas hati dengan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Seri Delima RSN Rayer yang menyelar beberapa pemimpin pemuda Umno Pulau Pinang sebagai “celaka” dalam sidang Dun Pulau Pinang.
Ketika insiden itu, mereka mematahkan papan tanda DAP di hadapan pintu masuk, serta mengugut untuk membakar bangunan ibu pejabat parti itu.
Justeru itu, Kian Ming berharap Khairy dapat menunjukkan contoh yang baik selaku pemimpin dengan memohon maaf secara terbuka dan mengecam perlakuan anak-anak buahnya.
“Jika ahli DAP pergi ke ibu pejabat Umno, rosakkan harta benda dan kemudian menghantar surat peribadi kepada Perdana Menteri, adakah itu dapat diterima?
“Jadi, saya kekal dengan pendirian bahawa ia tidak memadai dan Khairy perlu mengeluarkan kenyataan permohonan maaf secara terbuka. Kita berharap beliau selaku Ketua Pemuda Umno dapat menunjukkan contoh yang baik kepada anak-anak muda,” katanya lagi.
Sumber HD - 3-6-2014
Siapa yang tidak mengundi Dyana?
Kalah Tapi Permulaan Yang Baik Bagi Dyana
oleh Shahbudin Husin
The Malaysian Insider
1st June 2014
Sebagaimana yang sudah diketahui umum, BN berjaya merampas kembali kerusi Teluk Intan yang kali terakhir pernah dimenanginya pada 2004 dahulu. Dalam keputusan yang diumumkan tadi, calon BN, Mah Siew Keong berjaya menewaskan calon DAP, Dyana Sofya dengan majoriti 238 undi.
Dengan peratusan keluar mengundi begitu menurun iaitu hanya sebanyak 66.5 peratus, Mah memperolehi undi sebanyak 20,157 manakala Dyana Sofya meraih sebanyak 19,919 undi. Undi rosak pula sebanyak 550.
Walaupun tewas dan percubaan DAP meneroka aliran politik yang merentasi batas perkauman ditolak oleh pengundi Teluk Intan, tetapi haruslah juga diakui bahawa ini merupakan permulaan yang baik bagi Dyana untuk mengembangkan lagi potensinya sebagai ahli politik masa depan.
Kalah kali pertama tidak bererti akan kalah selamanya.
Beliau secara umumnya diterima sebagai ikon orang muda dan percubaan kali pertama dalam usia 27 tahun ini tentunya memberi banyak pengajaran dan pengalaman kepadanya. Namun sebagai orang luar Teluk Intan yang kali pertama bertanding dan lawannya pula merupakan presiden parti keempat terbesar dalam BN, kejayaan memberi cabaran sengit kepada BN masih boleh dikira membanggakan.
Selain berhadapan dengan Mah selaku Presiden Gerakan, Dyana turut berhadapan dengan kerajaan pusat dan juga kerajaan negeri Perak di mana pemimpinnya silih berganti turun berkempen dan menawarkan habuan kepada pengundi. Dengan peratusan pengundi Cina 42 peratus, Melayu 38 peratus dan India 19 peratus, latar belakang dan komposisi pengundi sebegini memang diakui memberi cabaran yang hebat kepada mana-mana calon pembangkang.
Sekurang-kurangnya dua sebab utama menjadi punca kekalahan Dyana dan DAP dalam pilihanraya ini.
Pertama, kekurangan sokongan pengundi Melayu yang mana kehadiran beliau sebagai calon telah berjaya dimanipulasi dan disensasikan oleh jentera BN melalui pelbagai isu berkaitan diri dan apa yang pernah diperkatakannya seperti mengenai hudud dan UiTM.
Walaupun Dyana merupakan seorang Melayu tetapi jentera BN gigih memainkan isu bahawa di belakangnya adalah Cina dan berbeza dengan Mah yang walaupun Cina tetapi di belakangnya adalah Melayu.
Dan sejak awal lagi BN memang memberi tumpuan yang lebih kepada pengundi Melayu kerana mereka merasakan tiada harapan untuk bergantung kepada pengundi Cina yang majoritinya memang menyokong DAP. Lagi pula pengundi Melayu yang banyak berlatarbelakangkan kampung agak mudah dipengaruhi.
Sebab kedua kekalahan Dyana ialah wujudnya kecenderungan sebahagian pengundi Cina yang tidak mengundinya kerana masalah dalaman DAP. Mereka ini lebih mahukan calon tempatan diketengahkan dan bila kemunculan Dyana yang turut dibimbangi akan menenggelamkan terus calon tempatan dalam pilihanraya akan datang, maka penolakan golongan ini jadi membesar.
Selain tidak mengundi DAP, pengundi Melayu dan Cina yang enggan menyokong Dyana ini juga sebahagiannya mengambil keputusan tidak turun mengundi atau merosakkan kertas undi. Hal ini sudah kedengaran di hari-hari terakhir sebelum pembuangan undi lagi.
Sebab itu, tidak memeranjatkan jika peratusan yang keluar mengundi hanya 66.5 peratus saja manakala undi rosak pula sebanyak 550 dan lebih tinggi daripada majoriti kemenangan sebanyak 238 undi.
Melalui kemenangan ini, sebagaimana yang dijanjikan oleh Perdana Menteri sendiri, Mah akan dilantik menjadi menteri atas kapasitinya sebagai Presiden Gerakan. Melalui beberapa janji yang terkandung dalam manifestonya pula, pembinaan sebuah universiti tentulah antara yang paling ditunggu-tunggu oleh penduduk Teluk Intan.
Melalui beberapa janji menteri yang lain lain pula seperti wifi yang lebih laju, pembangunan yang lebih banyak, pembinaan lebuhraya Banting-Taiping yang dijanji dipercepatkan, uniform untuk anggota RELA dan sebagainya, semuanya itu sedang dinanti oleh penduduk Teluk Intan walaupun Mah berkata, semua itu bukan janjinya dan beliau tidak terikat dengannya.
Namun jika semua janji itu tidak ternampak bayangnya atau sebatang tiang pun gagal dinaikkan menjelang pilihanraya 2018 nanti, tidak mustahil kerusi Teluk Intan ini kembali semula ke pangkuan DAP.
Meskipun ada kemungkinan sesetengah pemimpin UMNO bersikap agak sombong dan poyo dengan kejayaan merampas kerusi Teluk Intan ini daripada DAP, tetapi secara keseluruhannya pola pengundian masih menjanjikan persaingan yang sengit dalam pilihanraya umum akan datang. Najib, UMNO dan BN belum boleh bersenang-lenang lagi.
Sumber BLKS - 2-6-2014
1st June 2014
Sebagaimana yang sudah diketahui umum, BN berjaya merampas kembali kerusi Teluk Intan yang kali terakhir pernah dimenanginya pada 2004 dahulu. Dalam keputusan yang diumumkan tadi, calon BN, Mah Siew Keong berjaya menewaskan calon DAP, Dyana Sofya dengan majoriti 238 undi.
Dengan peratusan keluar mengundi begitu menurun iaitu hanya sebanyak 66.5 peratus, Mah memperolehi undi sebanyak 20,157 manakala Dyana Sofya meraih sebanyak 19,919 undi. Undi rosak pula sebanyak 550.
Walaupun tewas dan percubaan DAP meneroka aliran politik yang merentasi batas perkauman ditolak oleh pengundi Teluk Intan, tetapi haruslah juga diakui bahawa ini merupakan permulaan yang baik bagi Dyana untuk mengembangkan lagi potensinya sebagai ahli politik masa depan.
Kalah kali pertama tidak bererti akan kalah selamanya.
Beliau secara umumnya diterima sebagai ikon orang muda dan percubaan kali pertama dalam usia 27 tahun ini tentunya memberi banyak pengajaran dan pengalaman kepadanya. Namun sebagai orang luar Teluk Intan yang kali pertama bertanding dan lawannya pula merupakan presiden parti keempat terbesar dalam BN, kejayaan memberi cabaran sengit kepada BN masih boleh dikira membanggakan.
Selain berhadapan dengan Mah selaku Presiden Gerakan, Dyana turut berhadapan dengan kerajaan pusat dan juga kerajaan negeri Perak di mana pemimpinnya silih berganti turun berkempen dan menawarkan habuan kepada pengundi. Dengan peratusan pengundi Cina 42 peratus, Melayu 38 peratus dan India 19 peratus, latar belakang dan komposisi pengundi sebegini memang diakui memberi cabaran yang hebat kepada mana-mana calon pembangkang.
Sekurang-kurangnya dua sebab utama menjadi punca kekalahan Dyana dan DAP dalam pilihanraya ini.
Pertama, kekurangan sokongan pengundi Melayu yang mana kehadiran beliau sebagai calon telah berjaya dimanipulasi dan disensasikan oleh jentera BN melalui pelbagai isu berkaitan diri dan apa yang pernah diperkatakannya seperti mengenai hudud dan UiTM.
Walaupun Dyana merupakan seorang Melayu tetapi jentera BN gigih memainkan isu bahawa di belakangnya adalah Cina dan berbeza dengan Mah yang walaupun Cina tetapi di belakangnya adalah Melayu.
Dan sejak awal lagi BN memang memberi tumpuan yang lebih kepada pengundi Melayu kerana mereka merasakan tiada harapan untuk bergantung kepada pengundi Cina yang majoritinya memang menyokong DAP. Lagi pula pengundi Melayu yang banyak berlatarbelakangkan kampung agak mudah dipengaruhi.
Sebab kedua kekalahan Dyana ialah wujudnya kecenderungan sebahagian pengundi Cina yang tidak mengundinya kerana masalah dalaman DAP. Mereka ini lebih mahukan calon tempatan diketengahkan dan bila kemunculan Dyana yang turut dibimbangi akan menenggelamkan terus calon tempatan dalam pilihanraya akan datang, maka penolakan golongan ini jadi membesar.
Selain tidak mengundi DAP, pengundi Melayu dan Cina yang enggan menyokong Dyana ini juga sebahagiannya mengambil keputusan tidak turun mengundi atau merosakkan kertas undi. Hal ini sudah kedengaran di hari-hari terakhir sebelum pembuangan undi lagi.
Sebab itu, tidak memeranjatkan jika peratusan yang keluar mengundi hanya 66.5 peratus saja manakala undi rosak pula sebanyak 550 dan lebih tinggi daripada majoriti kemenangan sebanyak 238 undi.
Melalui kemenangan ini, sebagaimana yang dijanjikan oleh Perdana Menteri sendiri, Mah akan dilantik menjadi menteri atas kapasitinya sebagai Presiden Gerakan. Melalui beberapa janji yang terkandung dalam manifestonya pula, pembinaan sebuah universiti tentulah antara yang paling ditunggu-tunggu oleh penduduk Teluk Intan.
Melalui beberapa janji menteri yang lain lain pula seperti wifi yang lebih laju, pembangunan yang lebih banyak, pembinaan lebuhraya Banting-Taiping yang dijanji dipercepatkan, uniform untuk anggota RELA dan sebagainya, semuanya itu sedang dinanti oleh penduduk Teluk Intan walaupun Mah berkata, semua itu bukan janjinya dan beliau tidak terikat dengannya.
Namun jika semua janji itu tidak ternampak bayangnya atau sebatang tiang pun gagal dinaikkan menjelang pilihanraya 2018 nanti, tidak mustahil kerusi Teluk Intan ini kembali semula ke pangkuan DAP.
Meskipun ada kemungkinan sesetengah pemimpin UMNO bersikap agak sombong dan poyo dengan kejayaan merampas kerusi Teluk Intan ini daripada DAP, tetapi secara keseluruhannya pola pengundian masih menjanjikan persaingan yang sengit dalam pilihanraya umum akan datang. Najib, UMNO dan BN belum boleh bersenang-lenang lagi.
Sumber BLKS - 2-6-2014
Bagaimana senangnya beri RM40 juta kepada VIP
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak harus jujur dan memperhitungkan kesemua perjanjian mudah dan pemberian pinjaman mega kepada VIP yang mempunyai keadaan kewangan yang meragukan.
"Kegagalan berbuat demikian hanya menunjukkan bahawa pemimpin BN menguruskan negara bukan untuk kebaikan orang ramai tetapi demi faedah kroni," ujar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan menyatakan demikian sebagai respons kepada isu skandal pinjaman RM40 juta Bank Rakyat yang didedahkan oleh bekas menteri yang juga bekas pengerusi bank itu, Tan Sri Sabbaruddin Chik.
Perdana Menteri mesti menghormati akauntabiliti dan ketelusan dengan berlaku jujur tentang skandal pinjaman RM40 juta Bank Rakyat yang didedahkan oleh bekas menteri yang juga bekas Pengerusi Bank Rakyat, Tan Sri Sabbaruddin Chik.
Ini berikutan pendedahan mengejutkan dalam “The Malaysian Insider” hari ini tentang hubungan naungan, permainan wang dan salah guna dana awam untuk kroni oleh pengurusan tertinggi, seperti yang didedahkan Sabbaruddin Chik setelah tempoh khidmatnya tidak dilanjutkan bersabit permohonan pinjaman RM40 juta seorang VIP yang mempunyai hubung kait dengan Putrajaya.
Sabbarauddin memberitahu The Malaysian Insider bahawa VIP tersebut telah menggunakan hubungan politiknya untuk menyelesaikan hutang berjumlah RM32 juta tanpa kiraan faedah kerana campur tangan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hasan Malek.
Sabbaruddin mendedahkan bahawa lembaga pengarah Bank Rakyat awalnya menolak kompromi yang ditawarkan VIP itu untuk menyelesaikan hutang tertunggak berjumlah RM40 juta dengan menawarkan 120 cek tunda untuk ditunaikan oleh pihak bank dalam jangka masa 10 tahun.
Sepuluh tahun untuk membayar suatu hutang tanpa faedah bermaksud mendapat wang tersebut tanpa apa-apa bayaran tambahan, jika faedah ditambat pada kadar 10% setahun.
Lembaga pengarah Bank Rakyat bertindak tepat menolak penipuan dalam tawaran yang penuh skandal oleh VIP terbabit kerana ia membawa kerugian kepada pihak bank dan bertentangan dengan kepentingan awam.
Sabbaruddin turut menunjukkan kepada The Malaysian Insider sepucuk surat yang ditandatangani oleh Hasan mengarahkan Bank Rakyat untuk akur kepada syarat kompromi yang ditawarkan oleh VIP itu.
Setelah lembaga pengarah enggan berbuat demikian, Hasan tidak puas hati dan enggan pula menandatangani surat untuk menyambung tempoh perkhidmatan Sabbaruddin sebagai pengerusi Bank Rakyat, yang berakhir pada 8 April, walaupun Bank Negara telah bersetuju untuk melanjutkan tempoh kontrak Sabbaruddin.
Datuk Seri Najib mesti menjelaskan pendedahan Sabbaruddin ini kepada orang ramai kerana VIP yang dimaksudkan mempunyai pertalian rapat dengan pemimpin BN dan mempunyai capaian ke pusat kekuasaan Putrajaya.
Kedua, Najib mesti menjelaskan apakah asas untuk Bank Rakyat meluluskan pinjaman ini.
Adakah ia semata-mata politik atau adakah mengikut prosedur yang betul dengan mengikut peraturan yang digariskan sewaktu Bank Rakyat memberikan pinjaman RM40 juta ini kepada VIP tersebut?
Bagaimanakah pinjaman yang begitu tinggi nilainya sebanyak RM40 juta senang-senang diberikan kepada seorang VIP tanpa kemampuan membayar semula atau sebarang kekuatan kewangan?
Ketiga, Najib juga harus menjelaskan apa yang terjadi kepada tawaran kompromi oleh VIP ini selepas tempoh khidmat Sabbaruddin sebagai pengerusi Bank Rakyat tidak dilanjutkan.
Adakah VIP tersebut dibenarkan untuk membuat pembayaran semula secara 120 kali ansuran selama 10 tahun, tanpa faedah?
Akhir sekali, Najib harus jujur dan memperhitungkan kesemua perjanjian mudah dan pemberian pinjaman mega kepada VIP yang mempunyai keadaan kewangan yang meragukan.
Kegagalan berbuat demikian hanya menunjukkan bahawa pemimpin BN menguruskan negara bukan untuk kebaikan orang ramai tetapi demi faedah kroni.
Selanjutnya ia turut mempersoalkan kredibiliti dan integriti Bank Negara dalam memastikan sistem kewangan yang baik dan boleh dipercayai apabila pinjaman diberikan semata-mata atas dasar naungan politik pemberian wang. - HARAKAHDAILY 26/5/2014
Sumber HD - 26-5-2014
"Kegagalan berbuat demikian hanya menunjukkan bahawa pemimpin BN menguruskan negara bukan untuk kebaikan orang ramai tetapi demi faedah kroni," ujar Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan menyatakan demikian sebagai respons kepada isu skandal pinjaman RM40 juta Bank Rakyat yang didedahkan oleh bekas menteri yang juga bekas pengerusi bank itu, Tan Sri Sabbaruddin Chik.
Perdana Menteri mesti menghormati akauntabiliti dan ketelusan dengan berlaku jujur tentang skandal pinjaman RM40 juta Bank Rakyat yang didedahkan oleh bekas menteri yang juga bekas Pengerusi Bank Rakyat, Tan Sri Sabbaruddin Chik.
Ini berikutan pendedahan mengejutkan dalam “The Malaysian Insider” hari ini tentang hubungan naungan, permainan wang dan salah guna dana awam untuk kroni oleh pengurusan tertinggi, seperti yang didedahkan Sabbaruddin Chik setelah tempoh khidmatnya tidak dilanjutkan bersabit permohonan pinjaman RM40 juta seorang VIP yang mempunyai hubung kait dengan Putrajaya.
Sabbarauddin memberitahu The Malaysian Insider bahawa VIP tersebut telah menggunakan hubungan politiknya untuk menyelesaikan hutang berjumlah RM32 juta tanpa kiraan faedah kerana campur tangan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hasan Malek.
Sabbaruddin mendedahkan bahawa lembaga pengarah Bank Rakyat awalnya menolak kompromi yang ditawarkan VIP itu untuk menyelesaikan hutang tertunggak berjumlah RM40 juta dengan menawarkan 120 cek tunda untuk ditunaikan oleh pihak bank dalam jangka masa 10 tahun.
Sepuluh tahun untuk membayar suatu hutang tanpa faedah bermaksud mendapat wang tersebut tanpa apa-apa bayaran tambahan, jika faedah ditambat pada kadar 10% setahun.
Lembaga pengarah Bank Rakyat bertindak tepat menolak penipuan dalam tawaran yang penuh skandal oleh VIP terbabit kerana ia membawa kerugian kepada pihak bank dan bertentangan dengan kepentingan awam.
Sabbaruddin turut menunjukkan kepada The Malaysian Insider sepucuk surat yang ditandatangani oleh Hasan mengarahkan Bank Rakyat untuk akur kepada syarat kompromi yang ditawarkan oleh VIP itu.
Setelah lembaga pengarah enggan berbuat demikian, Hasan tidak puas hati dan enggan pula menandatangani surat untuk menyambung tempoh perkhidmatan Sabbaruddin sebagai pengerusi Bank Rakyat, yang berakhir pada 8 April, walaupun Bank Negara telah bersetuju untuk melanjutkan tempoh kontrak Sabbaruddin.
Datuk Seri Najib mesti menjelaskan pendedahan Sabbaruddin ini kepada orang ramai kerana VIP yang dimaksudkan mempunyai pertalian rapat dengan pemimpin BN dan mempunyai capaian ke pusat kekuasaan Putrajaya.
Kedua, Najib mesti menjelaskan apakah asas untuk Bank Rakyat meluluskan pinjaman ini.
Adakah ia semata-mata politik atau adakah mengikut prosedur yang betul dengan mengikut peraturan yang digariskan sewaktu Bank Rakyat memberikan pinjaman RM40 juta ini kepada VIP tersebut?
Bagaimanakah pinjaman yang begitu tinggi nilainya sebanyak RM40 juta senang-senang diberikan kepada seorang VIP tanpa kemampuan membayar semula atau sebarang kekuatan kewangan?
Ketiga, Najib juga harus menjelaskan apa yang terjadi kepada tawaran kompromi oleh VIP ini selepas tempoh khidmat Sabbaruddin sebagai pengerusi Bank Rakyat tidak dilanjutkan.
Adakah VIP tersebut dibenarkan untuk membuat pembayaran semula secara 120 kali ansuran selama 10 tahun, tanpa faedah?
Akhir sekali, Najib harus jujur dan memperhitungkan kesemua perjanjian mudah dan pemberian pinjaman mega kepada VIP yang mempunyai keadaan kewangan yang meragukan.
Kegagalan berbuat demikian hanya menunjukkan bahawa pemimpin BN menguruskan negara bukan untuk kebaikan orang ramai tetapi demi faedah kroni.
Selanjutnya ia turut mempersoalkan kredibiliti dan integriti Bank Negara dalam memastikan sistem kewangan yang baik dan boleh dipercayai apabila pinjaman diberikan semata-mata atas dasar naungan politik pemberian wang. - HARAKAHDAILY 26/5/2014
Sumber HD - 26-5-2014
3 hari, 3 rusuhan, 3 tempat, tiada tindakan?
TIGA hari berturut-turut, Malaysia telah menyaksikan tiga rusuhan ganas yang dipelopori oleh pemuda Umno yang cuba mengganggu-gugat keamanan yang dinikmati masyarakat berbilang kaum dan agama di negara ini.
Pada hari pertama, gerombolan perusuh Umno ini merempuh masuk ke Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, dan mencemarkan kemuliaan sebuah institusi yang mendapat mandat Yang di-Pertuan Agong dalam sebuah sistem demokrasi dengan raja berperlembagaan.
Pada hari kedua, gerombolan Umno juga telah berhimpun dan merusuh di ibu pejabat kebangsaan DAP di Kuala Lumpur. Ketua Pemuda Umno Wilayah Persekutuan, Mohd Razlan Mohd Rafii telah mengancam untuk membakar bangunan DAP. Papan tanda ibu pejabat parti dirosakkan, manakala petugas parti dan juga anggota polis dikasari. Kumpulan ini turut bertindak membakar patung wakil rakyat DAP.
Tidak berhenti di situ, walaupun telah ditegur oleh Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin, gerombolan Umno ini merusuh pula di pejabat DAP di Kuantan.
Pada hari ketiga, sekali lagi keganasan tercetus dan pintu pejabat ditendang dengan ganas sehingga bengkok manakala bangunan tersebut dihujani telur busuk.
Persoalan yang timbul kini ialah ke mana pula mereka akan bertindak tidak rasional dan ganas selepas ini? Adakah mereka akan merusuh di pejabat DAP Selangor, atau adakah mereka akan merusuh di Dun Selangor pula?
Melihat kepada trend serangan-serangan yang tidak diambil tindakan undang-undang ini, kita melihat kemungkinan bahawa kumpulan ini nampaknya mendapat lesen besar untuk mencetuskan kekecohan tanpa kemungkinan dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
Dengan ‘lesen’ besar ini, di manakah sasaran seterusnya untuk pemuda Umno untuk bertindak melakukan rusuhan ganas lagi?
Adakah pemimpin Umno, terutamanya presiden parti tersebut, Datuk Seri Najib Razak telah sama sekali gagal mengawal ahli-ahlinya? Atau adakah pimpinan Umno sememangnya mahu dan suka ahlinya bertindak seperti samseng?
Rakyat Malaysia resah dengan tindak-tanduk kumpulan yang merupakan anggota pelapis parti pemerintah. Kita pastinya tidak rela masa depan mereka ditadbir dan dikuasai sekumpulan samseng yang tidak rasional mahupun berakal waras.
Tidak ada tempat untuk keganasan di negara yang tercinta ini. Setelah tiga hari, tiga rusuhan, di tiga tempat berlainan; dengan tiada tindakan Perdana Menteri mesti campur tangan dan mengawal ahli-ahli partinya. Mereka yang bertanggungjawab mencetuskan keganasan ini mesti segera dihadapkan ke muka pengadilan, sebelum gerombolan ini bertindak menyerang sasaran mereka yang seterusnya.
Penulis ialah Ahli Parlimen Segambut.
Sumber HD - 25-5-2014
DAP nasihatkan ahli bertenang hadapi provokasi
KUALA LUMPUR: DAP menasihatkan ahli-ahlinya agar tidak membuat sebarang provokasi ekoran tindakan biadap sekumpulan Pemuda Umno Wilayah Persekutuan yang mengancam membakar ibu pejabat parti itu semalam.
Setiausaha Agungnya, Lim Guang Eng percaya ancaman pemuda Umno itu bertujuan untuk mengacau perjalanan kempen DAP bagi dua pilihan raya kecil (PRK) yang akan berlangsung tidak lama lagi.
"Kita tahu ini bertujuan untuk mengacau PRK kita, sehingga Dyana Sofya pun diugut.
"Kita lihat dari Pulau Pinang, Teluk Intan sampai ke Kuala Lumpur. Umno sekarang banyak samseng. Mereka berkelakuan begitu biadap sekali," katanya dalam sidang media sejurus berakhirnya sidang Dewan Undangan Negeri (Dun) Pulau Pinang di Georgetown hari ini.
Guan Eng menyifatkan tindakan pemuda Umno itu satu perbuatan yang sangat bahaya dan mendesak pihak polis menghadapkan mereka ke mahkamah.
"Kita amat terkejut dengan ugutan Ketua Pemuda Umno Wilayah Persekutuan datang ke ibu pejabat DAP dan bertindak begitu biadap. Apabila datang hantar memorandum boleh cucuk hidung salah seorang ahli DAP.
"Kemudian koyakkan memorandum dan baling kepada MP Serdang yang datang untuk menerima memorandum itu. Ada laungan di kalangan ahli-ahli Umno untuk membunuh mereka yang ada dalam ibu pejabat DAP. Saya rasa ini sudah keterlaluan. Saya pun tak faham adakah ini pendekatan dasar baru Umno?" tegasnya.
Guan Eng yakin tindakan ganas pemuda Umno itu didorong oleh kegusaran hakisan sokongan rakyat kepada BN dalam PRK Teluk Intan.
Beliau turut mempersoalkan kegagalan Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin untuk mendisiplinkan para anggotanya.
"Inilah muka liberal Umno sekarang. Kalau inilah caranya, tidak ada harapan untuk Umno menjadi kerajaan dan pemimpin rakyat bagi memerintah negara ini," katanya.
Semalam kira-kira 50 pemuda Umno telah bertindak ganas di hadapan ibu pejabat DAP di Pudu dengan merempuh halangan polis dan merosakkan papan tanda parti itu.
Mereka menuntut DAP mengenakan tindakan disiplin kepada Adun DAP RSN Rayer yang melabelkan tiga pemimpin Umno negeri sebagai 'celaka' kerana cuba menghidupkan sentimen 13 Mei. - HARAKAHDAILY, 23/5/2014
Sumber HD - 23-5-2014
Kami tidak sesekali gentar dengan ugutan - Gobind
KUALA LUMPUR: DAP sama sekali tidak akan tunduk dengan ugutan samseng Pemuda Umno semalam, malah insiden itu telah menguatkan lagi semangat parti itu dalam perjuangannya, kata Ketua Biro Undang-undang parti itu, Gobind Singh Deo, lapor Roketkini.
Beliau menegaskan, DAP tidak takut dengan serangan seperti yang dilihat di ibu pejabat semalam serta di Dewan Undangan Negeri (Dun) Pulau Pinang, Rabu lalu.
“Ancaman yang bertujuan melemahkan semangat kami seperti ini tidak pernah dan tidak akan berjaya.
“Jika mereka fikir kami telah goyah, mereka silap besar. Ini hanya menguatkan lagi tekad kami untuk berusaha lebih kuat ke arah Malaysia yang lebih baik, di mana setiap rakyat hidup aman dengan jaminan perlindungan undang-undang dan hak asasi mereka,” tegasnya yang juga Ahli Parlimen Puchong pada sidang media di ibu pejabat DAP, pagi tadi.
Kumpulan Pemuda Umno yang mengadakan tunjuk perasaan di hadapan ibu pejabat DAP di Jalan Pudu, di sini semalam telah memusnahkan papan tanda parti serta mengancam akan membakar bangunan itu pada masa akan datang.
Selain melakukan kerosakan dan ugutan, insiden semalam turut menyaksikan cubaan mencetuskan pergaduhan apabila mereka melaungkan “hancur DAP” serta membawa sepanduk seperti “Melayu Umno bukan barang dagangan! Mampus DAP!”
Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan Tan Kok Wai berkata, insiden semalam menunjukkan kebangkitan ‘gangsterisme politik’ di Malaysia.
“Kejadian semalam serta di Pulau Pinang menunjukkan budaya gangster semakin menjadi-jadi dalam politik. Apa yang dilakukan Pemuda Umno adalah satu keaiban dalam politik serta satu jenayah," ujarnya.
Ahli Parlimen Cheras itu menambah, ia menjadikan Umno sebuah parti samseng dan ‘hooligan’.
"Kami kecam sekeras-kerasnya, dan amat kesal dengan apa yang mereka lakukan,” katanya lagi.
Turut hadir dalam sidang media itu antaranya adalah Timbalan Pengerusi DAP Kuala Lumpur Fong Kui Loon, Ketua Pemuda Kebangsaan Teo Kok Seong, Ahli Parlimen Serdang Ong Kian Ming dan Ahli Parlimen Segambut Lim Lip Eng.
Sumber HD - 23-5-2014
Beliau menegaskan, DAP tidak takut dengan serangan seperti yang dilihat di ibu pejabat semalam serta di Dewan Undangan Negeri (Dun) Pulau Pinang, Rabu lalu.
“Ancaman yang bertujuan melemahkan semangat kami seperti ini tidak pernah dan tidak akan berjaya.
“Jika mereka fikir kami telah goyah, mereka silap besar. Ini hanya menguatkan lagi tekad kami untuk berusaha lebih kuat ke arah Malaysia yang lebih baik, di mana setiap rakyat hidup aman dengan jaminan perlindungan undang-undang dan hak asasi mereka,” tegasnya yang juga Ahli Parlimen Puchong pada sidang media di ibu pejabat DAP, pagi tadi.
Kumpulan Pemuda Umno yang mengadakan tunjuk perasaan di hadapan ibu pejabat DAP di Jalan Pudu, di sini semalam telah memusnahkan papan tanda parti serta mengancam akan membakar bangunan itu pada masa akan datang.
Selain melakukan kerosakan dan ugutan, insiden semalam turut menyaksikan cubaan mencetuskan pergaduhan apabila mereka melaungkan “hancur DAP” serta membawa sepanduk seperti “Melayu Umno bukan barang dagangan! Mampus DAP!”
Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan Tan Kok Wai berkata, insiden semalam menunjukkan kebangkitan ‘gangsterisme politik’ di Malaysia.
“Kejadian semalam serta di Pulau Pinang menunjukkan budaya gangster semakin menjadi-jadi dalam politik. Apa yang dilakukan Pemuda Umno adalah satu keaiban dalam politik serta satu jenayah," ujarnya.
Ahli Parlimen Cheras itu menambah, ia menjadikan Umno sebuah parti samseng dan ‘hooligan’.
"Kami kecam sekeras-kerasnya, dan amat kesal dengan apa yang mereka lakukan,” katanya lagi.
Turut hadir dalam sidang media itu antaranya adalah Timbalan Pengerusi DAP Kuala Lumpur Fong Kui Loon, Ketua Pemuda Kebangsaan Teo Kok Seong, Ahli Parlimen Serdang Ong Kian Ming dan Ahli Parlimen Segambut Lim Lip Eng.
Sumber HD - 23-5-2014
Negara kehilangan dua perkara – Kit Siang
KUALA LUMPUR: Malaysia mengalami dua tragedi ‘kehilangan’ yang mengancam negara dalam tempoh 12 bulan sejak pilihan raya umum ke- 13 (PRU13) Mei lalu, kata Penasihat DAP, Lim Kit Siang.
Menurut Ahli Parlimen Gelang patah itu, dua tragedi ‘kehilangan’ tersebut adalah serius dan menampakkan kelemahan aspek pengurusan kerajaan.
Dua kehilangan yang dimaksudkan beliau adalah kehilangan pesawat MH370 selepas 64 hari tanpa petunjuk dan tragedi ‘kehilangan Perdana Menteri’ dalam pelbagai episod getir negara.
“Hari ini, adalah hari ke-64 kehilangan Malaysia Airlines Boeing 777 pada 8 Mac, dan walaupun pencarian antarabangsa , carian yang paling lama dan paling mahal terbesar di dunia.
“Ia adalah satu tragedi besar yang selepas dua bulan mencari MH 370 di Laut China Selatan, Selat Melaka , Laut Andaman dan Lautan Hindi ,” kata Kit Siang dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan hari ini.
Menurut beliau, ‘kehilangan’ Perdana Menteri dirasai ekoran kegagalan beliau menangani masalah dalam negara khususnya isu perkauman yang dimainkan badan bukan kerajaan (NGO) perkauman seperti Perkasa dan Isma.
“Untuk berapa lama lagi ‘kehilangan Perdana Menteri’ berlaku sebelum Najib Razak bersedia berhadapan dan mengisytiharkan beliau tidak bersetuju dan menentang sebarang pandangan perkauman dan agama yang ekstrem.
“Adalah penting bagi pengundi Bukit Gelugor dan Teluk Intan menjadi peneraju kebangkitan rakyat dan mendepani halatuju nasional berhadapan ekstremis perkauman dan agama untuk menyelamatkan negara ini,” ujar beliau. – HARAKAHDAILY, 10/5/2014
Sumber HD - 10-5-2014
Menurut Ahli Parlimen Gelang patah itu, dua tragedi ‘kehilangan’ tersebut adalah serius dan menampakkan kelemahan aspek pengurusan kerajaan.
Dua kehilangan yang dimaksudkan beliau adalah kehilangan pesawat MH370 selepas 64 hari tanpa petunjuk dan tragedi ‘kehilangan Perdana Menteri’ dalam pelbagai episod getir negara.
“Hari ini, adalah hari ke-64 kehilangan Malaysia Airlines Boeing 777 pada 8 Mac, dan walaupun pencarian antarabangsa , carian yang paling lama dan paling mahal terbesar di dunia.
“Ia adalah satu tragedi besar yang selepas dua bulan mencari MH 370 di Laut China Selatan, Selat Melaka , Laut Andaman dan Lautan Hindi ,” kata Kit Siang dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan hari ini.
Menurut beliau, ‘kehilangan’ Perdana Menteri dirasai ekoran kegagalan beliau menangani masalah dalam negara khususnya isu perkauman yang dimainkan badan bukan kerajaan (NGO) perkauman seperti Perkasa dan Isma.
“Untuk berapa lama lagi ‘kehilangan Perdana Menteri’ berlaku sebelum Najib Razak bersedia berhadapan dan mengisytiharkan beliau tidak bersetuju dan menentang sebarang pandangan perkauman dan agama yang ekstrem.
“Adalah penting bagi pengundi Bukit Gelugor dan Teluk Intan menjadi peneraju kebangkitan rakyat dan mendepani halatuju nasional berhadapan ekstremis perkauman dan agama untuk menyelamatkan negara ini,” ujar beliau. – HARAKAHDAILY, 10/5/2014
Sumber HD - 10-5-2014
Kita di pihak mana, penindas atau kena tindas
KUALA LUMPUR: "Negara kita berbilang bangsa. Antara satu kesan negatif ialah ianya membolehkan pihak yang tidak bertanggung jawab melagakan satu kaum dengan satu kaum yang lain," tulis Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz di dalam blognya.
Justeru, kata Ahli Parlimen Raub itu, tentangan DAP misalnya terhadap BN yang didominasi oleh parti Melayu Umno, segera dilihat sebagai penentangan suatu kumpulan Cina terhadap sebuah kerajaan Melayu.
"For all intents and purposes, dan kita tidak perlu menipu diri sendiri, kerajaan hari ini dilihat sebagai sebuah kerajaan Melayu.
"Maka apa sahaja tentangan terhadapnya, disamakan sebagai penentangan terhadap bangsa Melayu. Ianya tidak betul, tapi itulah hakikatnya," tulisnya.
Tetapi, tanya beliau apa jadi jika semua penduduk negara ini Melayu dan bagaimana mengkategorikan tentangan terhadap kerajaan sama ada durhaka atau pembelot
"Adakah atas nama bangsa, kita akan lupakan sahaja salah guna kuasa, penindasan, incompetence, rompakan khazanah negara, pemiskinan rakyat majoriti?" soal beliau.
Menurutnya lagi, yang menindas ialah Melayu, yang kena tindas, baki yang majoriti semuanya Melayu.
"Dalam keadaan ini, soalan yang releven ialah kita berdiri di pihak mana? Di pihak penindas atau yang kena tindas?" tanya beliau lagi. - HARAKAHDAILY 9/5/2014
Baca lagi
Sumber HD - 9-5-2014
Justeru, kata Ahli Parlimen Raub itu, tentangan DAP misalnya terhadap BN yang didominasi oleh parti Melayu Umno, segera dilihat sebagai penentangan suatu kumpulan Cina terhadap sebuah kerajaan Melayu.
"For all intents and purposes, dan kita tidak perlu menipu diri sendiri, kerajaan hari ini dilihat sebagai sebuah kerajaan Melayu.
"Maka apa sahaja tentangan terhadapnya, disamakan sebagai penentangan terhadap bangsa Melayu. Ianya tidak betul, tapi itulah hakikatnya," tulisnya.
Tetapi, tanya beliau apa jadi jika semua penduduk negara ini Melayu dan bagaimana mengkategorikan tentangan terhadap kerajaan sama ada durhaka atau pembelot
"Adakah atas nama bangsa, kita akan lupakan sahaja salah guna kuasa, penindasan, incompetence, rompakan khazanah negara, pemiskinan rakyat majoriti?" soal beliau.
Menurutnya lagi, yang menindas ialah Melayu, yang kena tindas, baki yang majoriti semuanya Melayu.
"Dalam keadaan ini, soalan yang releven ialah kita berdiri di pihak mana? Di pihak penindas atau yang kena tindas?" tanya beliau lagi. - HARAKAHDAILY 9/5/2014
Baca lagi
Sumber HD - 9-5-2014
Anjur dialog bukan kebencian agama
KUALA LUMPUR: UiTM disaran menganjurkan seminar dialog antara agama yang menekankan prinsip-prinsip asas yang dikongsi bersama daripada menganjurkan program yang memomokkan agama lain, kata Setiausaha Politik Ahli Parlimen Gelang Patah, Dyana Sofya.
Usaha mengadakan program dialog antara agama itu, ujarnya penting bagi meningkatkan kefahaman antara agama dan seterusnya mewujudkan perpaduan yang lebih utuh di kalangan rakyat.
Mengulas Seminar Kalimah Allah dan Kristologi Nusantara yang berlangsung di UiTM Shah Alam 6 Mei lalu, beliau kesal kerana usaha UiTM untuk meningkatkan kefahaman dan menguatkan akidah umat Islam dibuat dengan memomokkan agama lain.
"Saya juga amat kesal kerana UiTM tidak mempertimbangkan perasaan mahasiswa, tenaga pengajar dan juga staf beragama Kristian yang berkhidmat di UiTM.
"Apakah perasaan mereka melihat universiti tempat mereka menuntut ilmu dan mencari sumber rezeki memburukkan agama mereka?" soal Dyana.
Beliau difahamkan bahawa mahasiswa UiTM yang mengikuti subjek Sejarah Malaysia dan Hubungan Etnik diminta hadir ke seminar tersebut dengan pelepasan kuliah.
Sebagai graduan UiTM, Dyana pada mulanya beranggapan bahawa seminar itu dibuat bagi membuka minda dan ruang perdebatan intelektual di antara peserta.
Namun sangkaan beliau meleset apabila mendapati kandungan seminar itu sarat dengan momokan terhadap agama Kristian.
"Buku khas terbitan Majlis Agama Islam Selangor (Mais) berjudul Pendedahan Agenda Kristian yang terkandung dakwaan evangelis dan helah Kristian untuk mempengaruhi umat Islam daripada kepercayaan mereka telah diedarkan kepada lebih 1000 mahasiswa yang mengikuti seminar tersebut.
"Buku tersebut menyalahkan Kristianisasi sebab utama berlakunya murtad di kalangan umat Islam," kata Dyana.
Tambah beliau, sebagai institusi yang banyak berjasa kepada bangsa Melayu dan Bumiputera, UiTM tidak seharusnya "berdiri serendah ini" demi untuk memuaskan hati golongan berfikiran sempit, penuh rasa kebencian dan sangat keterbelakang.
Menurut Dyana, Tunku Abdul Rahman sebagai Bapa Merdeka, pengasas Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim) dan Setiausaha Agung pertama Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) telah menghantar ucapan tahniah kepada gereja St Andrew’s Presbyterian semasa sambutan jubli emasnya pada dekad 1960-an.
"Walaubagaimanpun hampir 50 tahun selepas itu, kita mula menuduh adanya ancaman Kristianisasi di kalangan umat Islam dan cuba mewujudkan ketegangan agama dan kaum, dan paling teruk dianjurkan oleh institusi pengajian tinggi yang disegani," katanya.
Beliau menyifatkan insiden ini sebagai sangat menyedihkan dan memburukkan nama baik UiTM.
Seminar yang berlangsung di Dewan Agong Tuanku Canselor, UiTM Shah Alam itu dianjurkan Akademi Pengajian Islam Kontemporari (ACIS), Warisan Ibnu Aaby dan Majlis Agama Islam Selangor (Mais) dengan sokongan Utusan Malaysia, Kumpulan Karangkraf, TV Al-Hijrah, Zikay Group danPantai Bharu Group of Companies.
Dyana turut menyentuh kes seorang mahasiswa UiTM Sabah yang berdepan dengan tindakan disiplin digantung pelajaran kerana menulis membantah cukai barangan dan perkhidmatan (GST) di laman Facebook peribadi.
Pelajar terbabit, Mohd Fathihie Gadius didakwa melanggar Kaedah-Kaedah Institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976 kerana boleh menggalakkan perbuatan melanggar tatatertib, kekacauan, keengkaran di kalangan pelajar.
"Saya percaya sepatutnya penganjur Seminar Kalimah Allah dan Kristologi Nusantara yang dikenakan tindakan sedemikian dan bukannya MohdFathihie yang hanya menyuarakan hak beliau sebagai rakyat Malaysia tanpa melanggar batasan kebebasan individu yang tertakluk di dalam Perlembagaan," katanya.
Seminar tersebut turut mendapat kritikan Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS Pusat, Dato’ Dr Mujahid Yusof.
Beliau menifatkan UiTM tidak banyak membantu memulihkan luka hubungan antara agama di negara ini malah menambah garam pada luka yang belum sembuh.
Dr Mujahid turut mempersoalkan motif penganjuran seminar itu kerana jika ia bertujuan mengukuhkan akidah umat Islam tidak bermaksud "kita diberi lesen untuk mengutuk agama lain". - HARAKAHDAILY, 8/5/14
Sumber HD - 8-5-2014
Usaha mengadakan program dialog antara agama itu, ujarnya penting bagi meningkatkan kefahaman antara agama dan seterusnya mewujudkan perpaduan yang lebih utuh di kalangan rakyat.
Mengulas Seminar Kalimah Allah dan Kristologi Nusantara yang berlangsung di UiTM Shah Alam 6 Mei lalu, beliau kesal kerana usaha UiTM untuk meningkatkan kefahaman dan menguatkan akidah umat Islam dibuat dengan memomokkan agama lain.
"Saya juga amat kesal kerana UiTM tidak mempertimbangkan perasaan mahasiswa, tenaga pengajar dan juga staf beragama Kristian yang berkhidmat di UiTM.
"Apakah perasaan mereka melihat universiti tempat mereka menuntut ilmu dan mencari sumber rezeki memburukkan agama mereka?" soal Dyana.
Beliau difahamkan bahawa mahasiswa UiTM yang mengikuti subjek Sejarah Malaysia dan Hubungan Etnik diminta hadir ke seminar tersebut dengan pelepasan kuliah.
Sebagai graduan UiTM, Dyana pada mulanya beranggapan bahawa seminar itu dibuat bagi membuka minda dan ruang perdebatan intelektual di antara peserta.
Namun sangkaan beliau meleset apabila mendapati kandungan seminar itu sarat dengan momokan terhadap agama Kristian.
"Buku khas terbitan Majlis Agama Islam Selangor (Mais) berjudul Pendedahan Agenda Kristian yang terkandung dakwaan evangelis dan helah Kristian untuk mempengaruhi umat Islam daripada kepercayaan mereka telah diedarkan kepada lebih 1000 mahasiswa yang mengikuti seminar tersebut.
"Buku tersebut menyalahkan Kristianisasi sebab utama berlakunya murtad di kalangan umat Islam," kata Dyana.
Tambah beliau, sebagai institusi yang banyak berjasa kepada bangsa Melayu dan Bumiputera, UiTM tidak seharusnya "berdiri serendah ini" demi untuk memuaskan hati golongan berfikiran sempit, penuh rasa kebencian dan sangat keterbelakang.
Menurut Dyana, Tunku Abdul Rahman sebagai Bapa Merdeka, pengasas Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim) dan Setiausaha Agung pertama Pertubuhan Persidangan Islam (OIC) telah menghantar ucapan tahniah kepada gereja St Andrew’s Presbyterian semasa sambutan jubli emasnya pada dekad 1960-an.
"Walaubagaimanpun hampir 50 tahun selepas itu, kita mula menuduh adanya ancaman Kristianisasi di kalangan umat Islam dan cuba mewujudkan ketegangan agama dan kaum, dan paling teruk dianjurkan oleh institusi pengajian tinggi yang disegani," katanya.
Beliau menyifatkan insiden ini sebagai sangat menyedihkan dan memburukkan nama baik UiTM.
Seminar yang berlangsung di Dewan Agong Tuanku Canselor, UiTM Shah Alam itu dianjurkan Akademi Pengajian Islam Kontemporari (ACIS), Warisan Ibnu Aaby dan Majlis Agama Islam Selangor (Mais) dengan sokongan Utusan Malaysia, Kumpulan Karangkraf, TV Al-Hijrah, Zikay Group danPantai Bharu Group of Companies.
Dyana turut menyentuh kes seorang mahasiswa UiTM Sabah yang berdepan dengan tindakan disiplin digantung pelajaran kerana menulis membantah cukai barangan dan perkhidmatan (GST) di laman Facebook peribadi.
Pelajar terbabit, Mohd Fathihie Gadius didakwa melanggar Kaedah-Kaedah Institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976 kerana boleh menggalakkan perbuatan melanggar tatatertib, kekacauan, keengkaran di kalangan pelajar.
"Saya percaya sepatutnya penganjur Seminar Kalimah Allah dan Kristologi Nusantara yang dikenakan tindakan sedemikian dan bukannya MohdFathihie yang hanya menyuarakan hak beliau sebagai rakyat Malaysia tanpa melanggar batasan kebebasan individu yang tertakluk di dalam Perlembagaan," katanya.
Seminar tersebut turut mendapat kritikan Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional PAS Pusat, Dato’ Dr Mujahid Yusof.
Beliau menifatkan UiTM tidak banyak membantu memulihkan luka hubungan antara agama di negara ini malah menambah garam pada luka yang belum sembuh.
Dr Mujahid turut mempersoalkan motif penganjuran seminar itu kerana jika ia bertujuan mengukuhkan akidah umat Islam tidak bermaksud "kita diberi lesen untuk mengutuk agama lain". - HARAKAHDAILY, 8/5/14
Sumber HD - 8-5-2014
Satu jam bersama Obama
27 April 2014 merupakan hari yang penuh dengan peristiwa bagi saya. Saya amat bertuah kerana terpilih untuk menghadiri sesi satu jam bersama Presiden Amerika Syarikat Barack Hussein Obama.
Berada di dalam Dewan Tuanku Canselor Univeristi Malaya bersama beliau, menyaksikan Presiden Amerika keturunan Afrika-Amerika pertama dalam sejarah dan menerima kata-kata galakan dan motivasi dari beliau sendiri adalah satu pengalaman yang tidak dapat dilupakan.
Walaupun ramai di antara kita kecewa dengan soalan ditujukan kepada presiden pada sesi soal jawab , kita harus menghargai hasil positif majlis itu dan saya mengucapkan terima kasih kepada Kedutaan Amerika Syarikat dan Young Southeast Asia Leaders Initiative (YSEALI) kerana menganjurkan majlis yang bersejarah dan jarang-jarang berlaku di Malaysia ini.
Presiden Obama mengambil inisiatif - atau seperti yang dikatakannya , memilih "untuk bergembira ... untuk mendengar terus dari orang-orang muda" – meluangkan masa satu jam bersama para pemimpin anak muda dari seluruh Asia Tenggara. Malangnya di negara kita, tidak ramai pemimpin yang mahu melakukan perkara yang sama untuk melibatkan diri dengan orang-orang muda, menggalakkan mereka untuk menjadi sebahagian daripada usaha pembinaan negara dan mempunyai keupayaan untuk memberi galakan dan inpirasi benar-benar ikhlas kepada orang-orang muda ini.
Saya gembira Presiden merasakan bahawa pendapat orang muda perlu diambil serius. Melihat kepada wajah-wajah muda yang mengambil bahagian dalam acara itu, kebanyakan mereka adalah mahasiswa yang menurut undang-undang kita tidak lama dahulu telah tidak dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam politik partisan negara.
Usaha Presiden Obama dalam melibatkan diri dengan orang muda harus dipuji. Young Southeast Asia Leaders inisiatif hasil idea dari Obama sendiri merantau ke seluruh Asia Tenggara , mencari peluang untuk mendengar perkongsian anak-anak muda tentang idea-idea mereka, menggalakkan pertukaran pendapat dan buah fikiran juga menghubungkan mereka di antara satu sama lain.
Beliau mengiktiraf impak anak-anak muda terhadap dunia, beliau juga menghargai penglibatan masyarakat sivil (civil societies) dalam masyarakat kita. Presiden Obama memperuntukkan satu jam lagi untuk bertemu pemimpin masyarakat sivil di antaranya dari Suhakam , BERSIH , Majlis Peguam, dan Islamic Renaissance Front. Mereka ini jarang sekali mendapat walau satu jelingan pun dari sesetengah pemimpin negara kita.
Malaysia adalah sebuah negara yang muda
Hampir dua pertiga daripada penduduk di Asia Tenggara adalah di bawah usia 35 tahun. Malaysia sendiri adalah sebuah negara yang muda . Menurut Jabatan Perangkaan Malaysia, 64 peratus daripada penduduk Malaysia berusia bawah 35 tahun.
Peratusan pengundi di bawah 40 pada PRU lepas ialah 42 peratus. Peratus yang agak besar menunjukkan anak-anak muda mempunyai suara yang agak kuat jika kita memilih untuk bersuara. Kami boleh menentukan siapa yang sepatutnya berada di tampuk kuasa. Kami mempunyai keupayaan untuk mengubah arah tuju negara ini. Ini termasuk berkenaan dasar-dasar mana yang perlu dikuatkuasakan dan undang-undang apa yang patut dilaksanakan .
Anak-anak muda perlu bersemangat, ada kemahuan untuk terlibat, rajin menuntut ilmu sebelum terlalu gopoh untuk menegakkan apa yang mereka percaya supaya pendapat mereka diambil serius dan perjuangan mereka membawa makna. Jika tidak, rugilah masa dan perhatian yang diberikan kepada mereka. Ingin menjadi lantang dan mahu bersuara adalah perkara yang terpuji tetapi harus diingat bahawa ianya memalukan apabila yang jahil dan sombong terlalu kuat berbicara.
Anak muda juga harus mencari platform dan mengatur strategi dengan baik. Libatkan diri dengan organisasi atau kumpulan yang menghargai bakat dan usaha kita dan juga mendengar suara kita, bukannya sebagai hanya satu lagi muka muda untuk selfie bersama sahaja.
Anak-anak muda mempunyai kuasa untuk menegakkan demokrasi. Kita perlu sedar keupayaan kita dan impak yang kita boleh mempunyai di dunia. Bersama-sama, kita boleh menjadi satu kuasa atau force yang disegani.
Pakatan Rakyat melihat kepentingan orang muda dalam hal ini, seperti yang terbukti pada majlis Townhall, Ahli Parlimen dan ADUN muda dari Pakatan Rakyat telah dijemput kerana mereka sebenarnya cukup muda untuk mengambil bahagian dalam acara khas untuk peserta di bawah umur 35 tahun.
Namun begitu, saya tidak nampak wakil rakyat dari parti pemerintah di dalam acara tersebut kecuali, YB Menteri Belia & Sukan. Ini terang lagi bersuluh menunjukkan bahawa pihak pembangkang memberi kepercayaan yang utuh dan amanah kepada anak-anak muda.
Prinsip-prinsip asas dikongsi mewujudkan perpaduan
Presiden Obama juga mengingatkan kita bahawa kita perlu memastikan kita bersuara di dalam kehidupan seharian dan berada di sisi politik yang menyatupadukan masyarakat dan bukannya memisahkannya. Kita juga harus menghormati prinsip asas yang dikongsi oleh pelbagai agama di dunia ini. Jika kita tidak dapat menghormati prinsip-prinsip asas , contohnya love thy neighbour, speak the truth, do no harm dan do unto others what you would have them do unto you, ketamadunan kita akan terus mundur kebelakang dan bukannya maju ke depan.
Prinsip-prinsip asas yang dikongsi bersama oleh semua agama menunjukkan bahawa perbezaan antara kita adalah cetek dan persamaan kita lebih dalam. Prinsip-prinsip ini mampu mewujudkan perpaduan tanpa mengira agama dan warna kulit di mana perbezaan kita tidak lagi membawa masalah tetapi kita tertanya-tanya mengapa kita masih sentiasa mempunyai konflik antara kaum dan agama?
Kita harus melihat kembali prinsip-prinsip asas untuk sama-sama maju dan bergerak ke hadapan, ke arah perpaduan, Malaysia yang bersatu padu. Kita juga perlu memupuk cinta kita untuk negara Malaysia dan melakukan apa sahaja yang termampu untuk kebaikan dan keagungan tanah air kita bersama.
Patriotisme adalah cool. Perkauman pula tidak
Saya memetik Obama, "Kita mesti mengakui bahawa demokrasi tidak berhenti hanya dengan pilihan raya, mereka juga bergantung kepada institusi yang kukuh dan masyarakat sivil yang subur dan ruang politik terbuka, dan toleransi orang -orang yang berbeza daripada yang anda. Kita perlu mewujudkan satu . persekitaran di mana hak setiap warganegara , tanpa mengira bangsa atau jantina, atau atau agama bukan sahaja dilindungi, tetapi dihormati. "
Saya bersetuju dengan Presiden Obama. Jadi, adakah anda juga setuju dengan saya ?
27 April 2014 merupakan hari yang penuh dengan peristiwa bagi saya. Bukan hanya kerana saya dapat menghadiri acara Townhall yang bersejarah, saya menontoh persembahan tarian dabus dari Perak yang semakin ditelan zaman anjuran Pusaka, saya juga bertemu seniawati Sofia Jane popular dengan watak Tun Teja di dalam Puteri Gunung Ledang, saya juga dapat fistbump Presiden Amerika Syarikat, Obama sendiri!
*Penulis adalah setiausaha politik kepada Lim Kit Siang (MP DAP-Gelang Patah) - HARAKAHDAILY 5/5/2014
Sumber HD - 5-5-2014
Berada di dalam Dewan Tuanku Canselor Univeristi Malaya bersama beliau, menyaksikan Presiden Amerika keturunan Afrika-Amerika pertama dalam sejarah dan menerima kata-kata galakan dan motivasi dari beliau sendiri adalah satu pengalaman yang tidak dapat dilupakan.
Walaupun ramai di antara kita kecewa dengan soalan ditujukan kepada presiden pada sesi soal jawab , kita harus menghargai hasil positif majlis itu dan saya mengucapkan terima kasih kepada Kedutaan Amerika Syarikat dan Young Southeast Asia Leaders Initiative (YSEALI) kerana menganjurkan majlis yang bersejarah dan jarang-jarang berlaku di Malaysia ini.
Presiden Obama mengambil inisiatif - atau seperti yang dikatakannya , memilih "untuk bergembira ... untuk mendengar terus dari orang-orang muda" – meluangkan masa satu jam bersama para pemimpin anak muda dari seluruh Asia Tenggara. Malangnya di negara kita, tidak ramai pemimpin yang mahu melakukan perkara yang sama untuk melibatkan diri dengan orang-orang muda, menggalakkan mereka untuk menjadi sebahagian daripada usaha pembinaan negara dan mempunyai keupayaan untuk memberi galakan dan inpirasi benar-benar ikhlas kepada orang-orang muda ini.
Saya gembira Presiden merasakan bahawa pendapat orang muda perlu diambil serius. Melihat kepada wajah-wajah muda yang mengambil bahagian dalam acara itu, kebanyakan mereka adalah mahasiswa yang menurut undang-undang kita tidak lama dahulu telah tidak dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam politik partisan negara.
Usaha Presiden Obama dalam melibatkan diri dengan orang muda harus dipuji. Young Southeast Asia Leaders inisiatif hasil idea dari Obama sendiri merantau ke seluruh Asia Tenggara , mencari peluang untuk mendengar perkongsian anak-anak muda tentang idea-idea mereka, menggalakkan pertukaran pendapat dan buah fikiran juga menghubungkan mereka di antara satu sama lain.
Beliau mengiktiraf impak anak-anak muda terhadap dunia, beliau juga menghargai penglibatan masyarakat sivil (civil societies) dalam masyarakat kita. Presiden Obama memperuntukkan satu jam lagi untuk bertemu pemimpin masyarakat sivil di antaranya dari Suhakam , BERSIH , Majlis Peguam, dan Islamic Renaissance Front. Mereka ini jarang sekali mendapat walau satu jelingan pun dari sesetengah pemimpin negara kita.
Malaysia adalah sebuah negara yang muda
Hampir dua pertiga daripada penduduk di Asia Tenggara adalah di bawah usia 35 tahun. Malaysia sendiri adalah sebuah negara yang muda . Menurut Jabatan Perangkaan Malaysia, 64 peratus daripada penduduk Malaysia berusia bawah 35 tahun.
Peratusan pengundi di bawah 40 pada PRU lepas ialah 42 peratus. Peratus yang agak besar menunjukkan anak-anak muda mempunyai suara yang agak kuat jika kita memilih untuk bersuara. Kami boleh menentukan siapa yang sepatutnya berada di tampuk kuasa. Kami mempunyai keupayaan untuk mengubah arah tuju negara ini. Ini termasuk berkenaan dasar-dasar mana yang perlu dikuatkuasakan dan undang-undang apa yang patut dilaksanakan .
Anak-anak muda perlu bersemangat, ada kemahuan untuk terlibat, rajin menuntut ilmu sebelum terlalu gopoh untuk menegakkan apa yang mereka percaya supaya pendapat mereka diambil serius dan perjuangan mereka membawa makna. Jika tidak, rugilah masa dan perhatian yang diberikan kepada mereka. Ingin menjadi lantang dan mahu bersuara adalah perkara yang terpuji tetapi harus diingat bahawa ianya memalukan apabila yang jahil dan sombong terlalu kuat berbicara.
Anak muda juga harus mencari platform dan mengatur strategi dengan baik. Libatkan diri dengan organisasi atau kumpulan yang menghargai bakat dan usaha kita dan juga mendengar suara kita, bukannya sebagai hanya satu lagi muka muda untuk selfie bersama sahaja.
Anak-anak muda mempunyai kuasa untuk menegakkan demokrasi. Kita perlu sedar keupayaan kita dan impak yang kita boleh mempunyai di dunia. Bersama-sama, kita boleh menjadi satu kuasa atau force yang disegani.
Pakatan Rakyat melihat kepentingan orang muda dalam hal ini, seperti yang terbukti pada majlis Townhall, Ahli Parlimen dan ADUN muda dari Pakatan Rakyat telah dijemput kerana mereka sebenarnya cukup muda untuk mengambil bahagian dalam acara khas untuk peserta di bawah umur 35 tahun.
Namun begitu, saya tidak nampak wakil rakyat dari parti pemerintah di dalam acara tersebut kecuali, YB Menteri Belia & Sukan. Ini terang lagi bersuluh menunjukkan bahawa pihak pembangkang memberi kepercayaan yang utuh dan amanah kepada anak-anak muda.
Prinsip-prinsip asas dikongsi mewujudkan perpaduan
Presiden Obama juga mengingatkan kita bahawa kita perlu memastikan kita bersuara di dalam kehidupan seharian dan berada di sisi politik yang menyatupadukan masyarakat dan bukannya memisahkannya. Kita juga harus menghormati prinsip asas yang dikongsi oleh pelbagai agama di dunia ini. Jika kita tidak dapat menghormati prinsip-prinsip asas , contohnya love thy neighbour, speak the truth, do no harm dan do unto others what you would have them do unto you, ketamadunan kita akan terus mundur kebelakang dan bukannya maju ke depan.
Prinsip-prinsip asas yang dikongsi bersama oleh semua agama menunjukkan bahawa perbezaan antara kita adalah cetek dan persamaan kita lebih dalam. Prinsip-prinsip ini mampu mewujudkan perpaduan tanpa mengira agama dan warna kulit di mana perbezaan kita tidak lagi membawa masalah tetapi kita tertanya-tanya mengapa kita masih sentiasa mempunyai konflik antara kaum dan agama?
Kita harus melihat kembali prinsip-prinsip asas untuk sama-sama maju dan bergerak ke hadapan, ke arah perpaduan, Malaysia yang bersatu padu. Kita juga perlu memupuk cinta kita untuk negara Malaysia dan melakukan apa sahaja yang termampu untuk kebaikan dan keagungan tanah air kita bersama.
Patriotisme adalah cool. Perkauman pula tidak
Saya memetik Obama, "Kita mesti mengakui bahawa demokrasi tidak berhenti hanya dengan pilihan raya, mereka juga bergantung kepada institusi yang kukuh dan masyarakat sivil yang subur dan ruang politik terbuka, dan toleransi orang -orang yang berbeza daripada yang anda. Kita perlu mewujudkan satu . persekitaran di mana hak setiap warganegara , tanpa mengira bangsa atau jantina, atau atau agama bukan sahaja dilindungi, tetapi dihormati. "
Saya bersetuju dengan Presiden Obama. Jadi, adakah anda juga setuju dengan saya ?
27 April 2014 merupakan hari yang penuh dengan peristiwa bagi saya. Bukan hanya kerana saya dapat menghadiri acara Townhall yang bersejarah, saya menontoh persembahan tarian dabus dari Perak yang semakin ditelan zaman anjuran Pusaka, saya juga bertemu seniawati Sofia Jane popular dengan watak Tun Teja di dalam Puteri Gunung Ledang, saya juga dapat fistbump Presiden Amerika Syarikat, Obama sendiri!
*Penulis adalah setiausaha politik kepada Lim Kit Siang (MP DAP-Gelang Patah) - HARAKAHDAILY 5/5/2014
Sumber HD - 5-5-2014
Hari Kebebasan Akhbar Sedunia: Malaysia ‘tidak bebas’
Kebebasan akhbar terancam bukan sahaja oleh tindakan rejim autoritarian menutup syarikat akhbar dan menahan pemberita, tetapi juga oleh pengamal media yang menyalahgunakan kuasa mereka dengan menyiarkan pembohongan dan enggan menghormati prinsip hak untuk menjawab.
Kebebasan akhbar adalah hak asasi manusia yang termaktub dalam Perkara 19 Deklarasi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, “Setiap orang berhak kepada kebebasan pendapat dan menzahirkan fikiran; hak ini termasuklah kebebasan mempertahankan pendapat tanpa gangguan dan menuntut, menerima dan menyebarkan maklumat dan buah fikiran melalui sebarang media dan tanpa mengira sempadan.”
Banyak negara dengan kebebasan akhbar tidak hanya menikmati hak asasi manusia, tetapi juga demokrasi yang berfungsi dan kemakmuran ekonomi. Bukan suatu kebetulan apabila negara yang paling menghormati kebebasan akhbar adalah antara negara yang terkaya dan rakyatnya hidup dengan maruah.
Malaysia meraikan Hari Kebebasan Akhbar Sedunia dengan suram berdasarkan Indeks Kebebasan Akhbar Dunia 2014 yang diterbitkan oleh Reporters Without Border (RSF), di mana kedudukan Malaysia berada pada paras terendah dalam sejarah iaitu 147 daripada 180 buah negara. Kedudukan Malaysia adalah dua anak tangga lebih rendah daripada junta tentera Myanmar. Pada tahun 2014, kedudukan Malaysia lebih buruk daripada Brunei (117), Thailand (130), Indonesia (130), Kemboja (132) dan Myanmar (145).
Laporan Kebebasan Media oleh The Freedom House bagi tahun 2013 juga mengkategorikan Malaysia sebagai “tidak bebas.” Dalam laporan itu, Malaysia juga menerima “downward trend arrow” akibat “penipuan pilihan raya berleluasa dan halangan struktural untuk menghalang pembangkang daripada berkuasa secara sah.”
Jelas sekali ini adalah masalah institusi di mana kerajaan sengaja menjerut kebebasan akhbar untuk mengelakkan sebarang pendedahan berkenaan penyalahgunaan kuasa dan rasuah melalui undang-undang zalim seperti Akta Hasutan, Akta Penerbitan & Mesin Cetak dan Akta Rahsia Rasmi. Walau bagaimanapun, muslihat lain adalah untuk menghancurkan pembangkang dengan menyiarkan pembohongan tanpa rasa takut akan hukuman ataupun hanya semata-mata enggan memberikan mereka hak untuk menjawab.
Kebebasan akhbar terancam bukan sahaja dengan tindakan rejim autoritarian yang menutup surat khabar dan menahan pemberita, tetapi juga oleh pengamal media yang menyalahgunakan kuasa mereka dengan menyiarkan pembohongan dan enggan menghormati prinsip hak untuk menjawab. Tidak mudah untuk berjuang memansuhkan undang-undang zalim sebagaimana sukarnya untuk membetulkan pembohongan dan menegakkan hak untuk menjawab. Sementara tindakan saman fitnah diperlukan untuk membezakan pembohongan dari fakta, prasyarat kedaulatan undang-undang dan sistem kehakiman yang bebas adalah perlu bagi menghukum mereka yang memperdagangkan kepalsuan dan fitnah.
Sumber HD - 3-5-2014
Kebebasan akhbar adalah hak asasi manusia yang termaktub dalam Perkara 19 Deklarasi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, “Setiap orang berhak kepada kebebasan pendapat dan menzahirkan fikiran; hak ini termasuklah kebebasan mempertahankan pendapat tanpa gangguan dan menuntut, menerima dan menyebarkan maklumat dan buah fikiran melalui sebarang media dan tanpa mengira sempadan.”
Banyak negara dengan kebebasan akhbar tidak hanya menikmati hak asasi manusia, tetapi juga demokrasi yang berfungsi dan kemakmuran ekonomi. Bukan suatu kebetulan apabila negara yang paling menghormati kebebasan akhbar adalah antara negara yang terkaya dan rakyatnya hidup dengan maruah.
Malaysia meraikan Hari Kebebasan Akhbar Sedunia dengan suram berdasarkan Indeks Kebebasan Akhbar Dunia 2014 yang diterbitkan oleh Reporters Without Border (RSF), di mana kedudukan Malaysia berada pada paras terendah dalam sejarah iaitu 147 daripada 180 buah negara. Kedudukan Malaysia adalah dua anak tangga lebih rendah daripada junta tentera Myanmar. Pada tahun 2014, kedudukan Malaysia lebih buruk daripada Brunei (117), Thailand (130), Indonesia (130), Kemboja (132) dan Myanmar (145).
Laporan Kebebasan Media oleh The Freedom House bagi tahun 2013 juga mengkategorikan Malaysia sebagai “tidak bebas.” Dalam laporan itu, Malaysia juga menerima “downward trend arrow” akibat “penipuan pilihan raya berleluasa dan halangan struktural untuk menghalang pembangkang daripada berkuasa secara sah.”
Jelas sekali ini adalah masalah institusi di mana kerajaan sengaja menjerut kebebasan akhbar untuk mengelakkan sebarang pendedahan berkenaan penyalahgunaan kuasa dan rasuah melalui undang-undang zalim seperti Akta Hasutan, Akta Penerbitan & Mesin Cetak dan Akta Rahsia Rasmi. Walau bagaimanapun, muslihat lain adalah untuk menghancurkan pembangkang dengan menyiarkan pembohongan tanpa rasa takut akan hukuman ataupun hanya semata-mata enggan memberikan mereka hak untuk menjawab.
Kebebasan akhbar terancam bukan sahaja dengan tindakan rejim autoritarian yang menutup surat khabar dan menahan pemberita, tetapi juga oleh pengamal media yang menyalahgunakan kuasa mereka dengan menyiarkan pembohongan dan enggan menghormati prinsip hak untuk menjawab. Tidak mudah untuk berjuang memansuhkan undang-undang zalim sebagaimana sukarnya untuk membetulkan pembohongan dan menegakkan hak untuk menjawab. Sementara tindakan saman fitnah diperlukan untuk membezakan pembohongan dari fakta, prasyarat kedaulatan undang-undang dan sistem kehakiman yang bebas adalah perlu bagi menghukum mereka yang memperdagangkan kepalsuan dan fitnah.
Sumber HD - 3-5-2014
Hudud: MCA tidak bersedia kembali dalam kabinet BN?
KUALA LUMPUR: Datuk Seri Liow Tiong Lai Liow dan pimpinan MCA kini di bawah ujian sukar adakah mereka sanggup untuk memberitahu Najib yang parti itu tidak bersedia untuk kembali ke Kabinet Barisan Nasional.
Ini sehinggalah prinsip muafakat dipulihkan dalam BN, dan Najib menarik balik pengumuman yang dibuatnya secara sembarangan pada Khamis lalu bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud.
“Atau adakah pangkat menteri dan timbalan menteri serta faedah daripada jawatan itu lebih penting kepada Liow dan pimpinan MCA berbanding prinsip dan keteguhan politik, termasuk paling penting, iaitu BN bergerak menurut muafakat semua parti komponennya, bukan sekadar di bawah telunjuk Umno?” tanya Ketua Parlimen DAP yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan, sebagaimana di bawah.
Rakyat Malaysia sedang menyaksikan kepura-puraan terbesar MCA sepanjang 65 tahun sejarahnya – parti itu mengancam untuk mengumpul ribuan orang dan mengepung Parlimen bagi menentang hudud, namun gagal membuatkan walau pun hanya seorang, iaitu Presidennya MCA sendiri, untuk berkata ‘Tidak’ kepada Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak tentang isu itu.
Berdasarkan tafsiran salah dan menyeleweng ke atas kenyataan Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat tentang hudud pada 28 September 2011, MCA melancarkan kempen agresif namun tidak jujur di seluruh negara ke atas DAP hingga akhirnya hanya menunjukkan kepura-puraan terbesar MCA sepanjang kewujudannya.
Sangat menyedihkan untuk menyaksikan kepura-puraan itu – kerana ia hanya berjaya secara terus-menerus menelanjangkan Datuk Seri Liow Tiong Lai dan pimpinan MCA sebagai pemimpin tanpa keyakinan, prinsip, dan maruah – perkara-perkara yang menyebabkan MCA ditolak sepenuhnya oleh pengundi Malaysia pada Pilihanraya Umum ke-13 Mei lalu, dan akhirnya menjadi parti politik “7-11” di negara ini.
Liow dan pimpinan MCA kini di bawah ujian sukar – adakah mereka sanggup untuk memberitahu Najib yang parti itu tidak bersedia untuk kembali ke Kabinet Barisan Nasional sehinggalah prinsip muafakat dipulihkan dalam BN, dan Najib menarik balik pengumuman yang dibuatnya secara sembarangan dan sepihak pada Khamis lalu bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud?
Atau adakah pangkat menteri dan timbalan menteri serta faedah daripada jawatan itu lebih penting kepada Liow dan pimpinan MCA berbanding prinsip dan keteguhan politik, termasuk paling penting, iaitu BN bergerak menurut muafakat semua parti komponennya, bukan sekadar di bawah telunjuk Umno?
Ketika Najib membuat pengumuman mengejutkan itu di Alor Star, Khamis lepas, bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud, mengapa tiada bantahan daripada Presiden MCA?
Begitu juga, mengapa Majlis Presiden MCA yang mengadakan pertemuan semalam tidak berkata apa-apa tentang pengumuman Najib, yang jelas bertentangan dengan prinsip muafakat BN. Atau apakah Liow secara rahsia atau bersendirian telah memberikan persetujuan kepada kenyataan Najib, sebelum atau selepas kenyataan itu dikeluarkan?
Apakah mesyuarat tergempar Jawatankuasa Pusat MCA akan dipanggil untuk membantah dan menolak kenyataan Najib itu?
Atau apakah tiada keperluan untuk berbuat demikian kerana apa yang diumumkan Najib di Alor Setar telah secara automatik menjadi dasar BN, yang mana tidak akan dibantah atau dikritik secara terbuka oleh pemimpin MCA kerana itu akan mengancam peluang Liow dan pemimpin MCA lain untuk kembali ke Kabinet dan Kerajaan BN sebagai menteri dan timbalan menteri?
Tunggu sahaja Liow dan pimpinan MCA menjelaskan isu yang amat mudah ini, yang kini timbul dalam benak semua rakyat Malaysia yang berfikir.
Sumber HD - 30-4-2014
Ini sehinggalah prinsip muafakat dipulihkan dalam BN, dan Najib menarik balik pengumuman yang dibuatnya secara sembarangan pada Khamis lalu bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud.
“Atau adakah pangkat menteri dan timbalan menteri serta faedah daripada jawatan itu lebih penting kepada Liow dan pimpinan MCA berbanding prinsip dan keteguhan politik, termasuk paling penting, iaitu BN bergerak menurut muafakat semua parti komponennya, bukan sekadar di bawah telunjuk Umno?” tanya Ketua Parlimen DAP yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang dalam satu kenyataan, sebagaimana di bawah.
Rakyat Malaysia sedang menyaksikan kepura-puraan terbesar MCA sepanjang 65 tahun sejarahnya – parti itu mengancam untuk mengumpul ribuan orang dan mengepung Parlimen bagi menentang hudud, namun gagal membuatkan walau pun hanya seorang, iaitu Presidennya MCA sendiri, untuk berkata ‘Tidak’ kepada Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak tentang isu itu.
Berdasarkan tafsiran salah dan menyeleweng ke atas kenyataan Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat tentang hudud pada 28 September 2011, MCA melancarkan kempen agresif namun tidak jujur di seluruh negara ke atas DAP hingga akhirnya hanya menunjukkan kepura-puraan terbesar MCA sepanjang kewujudannya.
Sangat menyedihkan untuk menyaksikan kepura-puraan itu – kerana ia hanya berjaya secara terus-menerus menelanjangkan Datuk Seri Liow Tiong Lai dan pimpinan MCA sebagai pemimpin tanpa keyakinan, prinsip, dan maruah – perkara-perkara yang menyebabkan MCA ditolak sepenuhnya oleh pengundi Malaysia pada Pilihanraya Umum ke-13 Mei lalu, dan akhirnya menjadi parti politik “7-11” di negara ini.
Liow dan pimpinan MCA kini di bawah ujian sukar – adakah mereka sanggup untuk memberitahu Najib yang parti itu tidak bersedia untuk kembali ke Kabinet Barisan Nasional sehinggalah prinsip muafakat dipulihkan dalam BN, dan Najib menarik balik pengumuman yang dibuatnya secara sembarangan dan sepihak pada Khamis lalu bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud?
Atau adakah pangkat menteri dan timbalan menteri serta faedah daripada jawatan itu lebih penting kepada Liow dan pimpinan MCA berbanding prinsip dan keteguhan politik, termasuk paling penting, iaitu BN bergerak menurut muafakat semua parti komponennya, bukan sekadar di bawah telunjuk Umno?
Ketika Najib membuat pengumuman mengejutkan itu di Alor Star, Khamis lepas, bahawa kerajaan persekutuan tidak pernah menolak hudud, mengapa tiada bantahan daripada Presiden MCA?
Begitu juga, mengapa Majlis Presiden MCA yang mengadakan pertemuan semalam tidak berkata apa-apa tentang pengumuman Najib, yang jelas bertentangan dengan prinsip muafakat BN. Atau apakah Liow secara rahsia atau bersendirian telah memberikan persetujuan kepada kenyataan Najib, sebelum atau selepas kenyataan itu dikeluarkan?
Apakah mesyuarat tergempar Jawatankuasa Pusat MCA akan dipanggil untuk membantah dan menolak kenyataan Najib itu?
Atau apakah tiada keperluan untuk berbuat demikian kerana apa yang diumumkan Najib di Alor Setar telah secara automatik menjadi dasar BN, yang mana tidak akan dibantah atau dikritik secara terbuka oleh pemimpin MCA kerana itu akan mengancam peluang Liow dan pemimpin MCA lain untuk kembali ke Kabinet dan Kerajaan BN sebagai menteri dan timbalan menteri?
Tunggu sahaja Liow dan pimpinan MCA menjelaskan isu yang amat mudah ini, yang kini timbul dalam benak semua rakyat Malaysia yang berfikir.
Sumber HD - 30-4-2014
Isu Hudud (YB LCT) -
http://www.youtube.com/watch?v=I7iacIF-wxQ
Kerana kusta anak dan ibu terpisah
- Apr 24, 2014
- ROKETKINI
Kusta melorek sejarah panjang dalam tamadun manusia. Kajian perubatan menunjukkan bahawa kusta bukanlah penyakit warisan, kusta tidak berjangkit, kusta boleh dirawat dan bukan satu hukuman tuhan. Pun begitu, kita wajar berasa sedih kerana pada suatu masa, tidak ramai orang yang memahaminya. Kini di Malaysia, rawatan bagi pengidap kusta boleh sahaja didapati hospital dan klinik-klinik kesihatan awam.
Akibat stigma dan tahap capaian penyelidikan perubatan di masa lalu, begitu juga pemahaman masyarakat terhadap kusta yang masih cetek di masa ini, boleh disimpulkan bahawa pesakit kusta menjalani kehidupan sengsara didiskriminasi, termasuklah dalam soal hak penjagaan anak-anak.
Pada suatu masa, setiap anak yang dilahirkan oleh ibu bapa kusta perlu dipisahkan kerana dikhuatiri mengakibatkan penularan penyakit. Anak-anak ini pula akan ditempatkan di rumah-rumah kebajikan sekitar dan ramai juga yang diambil sebagai anak angkat. Mereka terpaksa menjalani kehidupan baru jauh dari kasih sejati ibu-bapa sebenar.
Kebanyakan anak-anak ini berketurunan Cina dan ramai di kalangan mereka dijadikan anak angkat oleh pasangan Melayu. Kini, anak-anak yang terpisah itu sudah dewasa. Yang mengetahui asal keturunan, ada yang mencari, ada yang tidak peduli.
Melawan stigma, menjejak asal keturunan
Atas sifat kasih sayang dan peduli, NGO Pasukan Sejarah Lisan Sungai Buloh ditubuhkan mengisi lompong sejarah negara yang makin dilupai. NGO ini bertujuan membantu masyarakat, khasnya keturunan anak-anak perkampungan kusta Sungai Buloh, dalam pencarian asal-usul mereka. Pasukan ini diketuai saudari Tan Ean Nee, bekas pengacara di stesyen ntv7 yang mendedikasikan sepenuh tenaga dan masa beliau memanggung derita emosi anak-anak dan ibu-bapa yang terpisah.
Suatu petang, Ean Nee menghubungi saya melalui nombor telefon yang diperolehinya dari teman merangkap bekas bos saya di MerdekaReview.com, Lim Hong Siang. Beliau menyatakan hasrat untuk menerbitkan sebuah buku versi Bahasa Malaysia berjudul ‘Pertemuan di Pusara’ yang antara lain memaparkan pergulatan emosi dan usaha pencarian waris-waris, anak keturunan Sungai Buloh. Beliau menawarkan saya untuk menjadi editor buku tersebut. Saya menerimanya tanpa banyak soal. Mulai saat itu, saya mendapat pendedahan menyayat hati tentang penderitaan emosi anak-anak bekas pesakit kusta Sungai Buloh yang merindui ibu-bapa mereka yang terpisah sejak beberapa dekad lamanya.
Buku Pertemuan di Pusara mengisahkan pengalaman hidup Puan Noraeni yang merupakan salah seorang waris, anak Sungai Buloh berketurunan Cina. Kisahnya penuh dengan warna warni emosi dan sangat inspiratif. Beliau telah diambil sebagai anak angkat oleh seorang pemandu kepada Tuanku Sultan Kelantan ketika itu. Bermulalah kehidupan baru Noraeni membesar di istana Kelantan dengan curahan kasih sayang pasangan Mohamed bin Haron dan Mek Esah binti Haji Salleh. 20 tahun berlalu, setelah mendapat tahu dirinya adalah keturunan pesakit kusta Sungai Buloh, beliau berusaha keras menjejak semula susur-galur keturunannya.
Pada permulaan, Noraeni bergerak sendiri-sendiri sehinggalah bertemu dengan Ean Nee. Dengan bantuan Ean Nee dan Pasukan Sejarah Lisan Sungai Buloh, pihak media, agensi-agensi kerajaan seperti Jabatan Pendaftaran Negara, Hospital Sungai Buloh dan Pusat Kawalan Kusta Negara, Noraeni berjaya menjejak ibunya di Sungai Buloh.
Harapan Noraeni untuk mendakap, bertemu, memberikan kasih sayang tidak berbelah-bagi rupanya tidak kesampaian apabila mendapati ibu kandungnya Goh Moi Kia telah meninggal dunia. Pun demikian, Noraeni redha, gembira bertemu dengan ibunya walau di pusara. Teka-teki Noraeni sejak puluhan tahun akhirnya terjawab. Beliau akur dengan kehendak takdir.
‘Pertemuan di Pusara’ tidak hanya menceritakan pengalaman yang dilalui Noraeni. Ia turut memaparkan beberapa lagi individu yang senasib seperti kisah Puan Mazita yang berjaya ditemukan dengan ibu kandungnya Booi Nya setelah terpisah 50 tahun.
Tema besar persaudaraan
Segala kisah yang dihimpunkan dalam naskhah ini menyimpulkan bukan semata-mata lakaran emosi dan memori lampau tetapi ia juga menjunjung tema-tema besar persaudaraan sejagat tanpa meletak label pada perbezaan.
Dalam konteks politik negara, agama dan budaya sering menjadi modal politik sempit sesetengah pihak yang tidak bertanggungjawab hingga sedikit sebanyak mencetus resah di kalangan kita. Justeru adalah amat wajar setiap kita memainkan peranan sebagai agen pembaharuan agar generasi akan datang mendapat manfaat yang tidak putus hasil perpaduan utuh seluruh bangsa-bangsa yang berpayung dibawah panji Jalur Gemilang.
Dalam kesempatan ini, ingin saya rakamkan setinggi-tinggi rasa bangga dan bertuah menjadi sebahagian dari tenaga kerja menyiapkan buku Pertemuan di Pusara. Bagi yang berminat mengetahui lanjut mengenai penempatan kusta Sungai Buloh, sila klik http://thewayhome.my/
Puisi: Pertemuan dan Perpisahan di Pusara
Di Sungai Buloh kami berkampung
Hari demi hari menanti-nanti
Putus tali dapat disambung
Putus kasih dibawa mati
Langit sama dijunjung
Bumi sama dipijak
Yang dinanti-nanti tiada berkunjung
Entahkan sudi, entahkan tidak
Dalam akhbar berita sisipan
Hilang anak tolong carikan
Walau 1000 kekesalan dan harapan
Janganlah ayah ibu dipersalahkan
Jikalah ibu dapat mendengar rintihan dan jeritan hatiku ini…
Ibu
Luhurnya hatimu
Sucinya jiwamu
Suara kasihmu
Tidak ku dengari
Belai kasihmu
Tidak ku rasai
Rindumu tiada kesudahan
Cintamu tiada batasan
Ku kau kandung sembilan bulan
Dalam perit melahirkan
Kerakusan undang-undang
Bikinan manusia tanpa ihsan
Merentap naluri insan
Tiada mengenal kasih dan sayang
Di Sungai Buloh ibu terpenjara
Dalam sepanjang usia
Tiada pernah merasa
Meriba, mendukung,memeluk, membelai
Apakah erti sebuah perkahwinan?
Apakah erti sebuah kehamilan?
Apakah erti sebuah kelahiran?
Apakah erti institusi kekeluargaan?
Ibu! Oh…Ibu!
Akanku perjuangkan
Meskiku hanya menemui mu
Di tanda sebuah pusara
Bersemadilah dengan sejahtera!
Nukilan Noraeni Mohamed (Cheong Yee Moi)
18 Disember 2009
(Puisi yang diterbitkan dalam buku Pertemuan di Pusara)
Sumber HD - 24-4-2014
Mendiang KS -
https://www.youtube.com/watch?v=gKDbBUJEmA4
Pakatan Rakyat cadang penambaikan Escomm
- Apr 20, 2014
- HARAKAHDAILY
KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat akan menghantar memorandum berhubung kelemahan dan penambahbaikan Pusat Kawalan Kawasan Khas Pantai Timur Sabah (Esscom) kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak akhir bulan ini.
Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata, memorandum itu akan dirangka oleh Ahli Parlimen PKR Lumut yang juga bekas pegawai tinggi Tentera Laut Diraja Malaysia (TUDM) Laksamana Pertama (B) Mohd ImranAbdul Hamid.
Ia adalah hasil daripada misi pencarian fakta ke Pantai Timur Sabah yang diketuai beliau dan disertai Mohd Imran, Ahli Parlimen DAP Kota Kinabalu Jimmy Wong Sze Phin, Ahli Parlimen DAP Sandakan Stephen Wong Tien Fatt 15 April lalu.
“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada anggota polis dan tentera, juga orang ramai yang kami temui dalam lawatan dua hari ke Semporna dan pulau-pulau di sekitarnya.
“Mereka berhadapan dengan masalah besar dan usaha mereka dalam menjaga keselamatan timur Sabah perlu dihargai dan diiktiraf rakyat negeri dan Malaysia keseluruhannya,” katanya dalam satu kenyataan.
Selain kelemahan struktur organisasi dengan pasukan keselamatan, beliau turut menyatakan kelemahan utama Esscom yang menyebabkan badan itu gagal mencapai objektifnya.
“Esscom ditubuhkan di bawah Peraturan-Peraturan Pemeliharaan Keselamatan Awam 2013. Di bawah Peraturan 5 Sub-peraturan (1), Jawatankuasa Kawasan Keselamatan Pantai Timur Sabah (Esszon) dipengerusikan Ketua Menteri. Sub-peraturan (4) membenarkan Ketua Menteri menubuhkan jawatankuasa yang dirasakan sesuai untuk membantu Jawatankuasa Esszon.
“Jika Esscom adalah jawatankuasa yang ditubuhkan di bawah Sub-peraturan (4) itu, secara asasnya ia tidak sama dengan struktur arahan tentera dan polis. Dengan kata lain, ia tiada kuasa eksekutif. Lebih mengejutkan, Peraturan itu tidak menetapkan kuasa sebenar Pengarah Esscom,” katanya lagi.
Sehubungan itu, beliau menggariskan empat cadangan bagi menambahbaik fungsi Esscom agar dapat memainkan peranan dalam menjamin keselamatan di sana.
Empat langkah itu adalah;
1. Penubuhan Jawatankuasa Pilihan Parlimen (PSC) untuk mengkaji dan menyelesaikan masalah perundangan yang tidak menyatakan secara jelas bidang kuasa Esscom.
Esscom juga lebih sesuai digantikan dengan Jawatankuasa Bersama baru yang dipengerusikan pegawai tinggi polis, kerana ia adalah soal masalah dalam negeri.
2. Mengkaji semula strategi menghalang ancaman terhadap negara yang masih berdasarkan ancaman komunis yang menjadikan semenanjung Malaysia sebagai medan utama.
Analisis menunjukkan kekuatan polis dan tentera adalah 70 peratus di Semenanjung dan 30 peratus di Sabah dan Sarawak.
3. Menjenamakan atau menggantikan Unit Cawangan Khas (UTK) dengan unit perisikan baru yang menumpukan tugas mengumpul maklumat berhubung keselamatan negara dan jenayah, bukannya politik.
Ia berikutan pendedahan mahkamah yang menyatakan kegagalan polis menghalang insiden Lahad Datu walaupun telah mendapat maklumat awal tentang aktiviti Sultan Sulu, Datu Ismail Kiram di dalam Sabah sebelum berlakunya pencerobohan.
4. Siasatan penuh berhubung latar belakang dan identiti di seluruh negeri, ekoran Projek IC ketika pentadbiran Tun Mahathir Mohamad yang memberikan kad pengenalan kepada pendatang asing semata-mata demi mengekalkan kemenangan dalam pilihan raya. – Roketkini.com
Sumber HD - 20-4-2014
Jabatan Peguam Negara kurang peguam?
- Apr 11, 2014
- HARAKAHDAILY
Tindakan tersebut mencerminkan kegagalan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail serta jabatan yang dikendalikan beliau yang disifatkan sebagai telah melepaskan tanggungjawab dan tugas untuk mengendalikan kes-kes saman terhadap kerajaan.
Ahli Parlimen Bukit Gelugor Karpal Singh dalam kenyataannya yang mengulas pelantikan Shafee oleh ROS itu mempersoalkan sama ada pembayar cukai turut terpaksa menanggung bayaran kepada peguam Umno terbabit, lapor Roketkini.
Ketua Biro Undang-undang DAP, Gobind Singh Deo yang menguruskan kes sivil DAP lawan ROS tersebut dimaklumkan tentang pelantikan Shafee sewaktu pengurusan kes di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Rabu lalu.
Gobind yang juga Ahli Parlimen Puchong memberitahu bahawa pihak pendaftar mahkamah dimaklumkan peguam dari firma Shafee bahawa ROS telahpun berbincang dengan peguam Umno itu untuk khidmatnya.
Seksyen 24(3) Akta Prosiding Kerajaan 1956 membenarkan Peguam Negara menggunakan khidmat mana-mana peguambela dan peguamcara untuk mewakili seorang pegawai kerajaan dalam prosiding sivil di mahkamah.
“Bagaimanapun, peruntukan tersebut sepatutnya digunakan hanya dalam kes-kes tertentu apabila kepakaran yang diperlukan di mahkamah tidak boleh didapati di Jabatan Peguam Negara.
“Prosiding sivil terhadap ROS tidak memerlukan sebarang kepakaran khas,” ujar Karpal, justeru tidak perlu wang pembayar cukai digunakan untuk membayar khidmat Muhammad Shafee.
Sehubungan itu, beliau yang juga Pengerusi DAP menggesa Peguam Negara menjelaskan kepada orang ramai sebab Shafee perlu dilantik serta berapakah kadar bayaran yang perlu ditanggung oleh para pembayar cukai.
Shafee turut dilantik menganggotai pihak pendakwa dalam fasa rayuan kes Liwat 2 membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Beliau juga turut menjadi peguam kepada Abdul Razak Baginda dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu.
Kemelut DAP dan ROS kini masuk tahun kedua. DAP dalam kes sivilnya mencabar keputusan ROS yang tidak mengiktiraf Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) parti itu.
Meski pemilihan semula telah pun dibuat mengikut saranan pihak ROS. Namun ROS tetap bertindak mengarahkan CEC untuk tidak membuat sebarang keputusan bagi pihak parti sehingga selesai siasatan.
Sumber HD - 11-4-2014
Pendapatan kita tidak cukup untuk tingkat kehidupan
- Apr 06, 2014
- HARAKAHDAILY
“Dr Frederico Gil Sander yang merupakan ahli ekonomi kanan Bank Dunia bagi negara Malaysia, menjelaskan bahawa sistem pendidikan negara kita yang substandard akan memberi kesan dari segi ketersediaan modal insan mahir yang diperlukan untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang diperlukan untuk menjadi negara berpendapatan tinggi, sementara tahap hutang isi rumah yang tinggi tidak semestinya menjadi masalah sekiranya ekonomi terus bertumbuh dan rakyat mempunyai pekerjaan,” ujar Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng.
Katanya, Malaysia mencatat hutang isi rumah yang kedua tertinggi di Asia daripada 81.1% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada tahun 2012 kepada 86.8% KDNK pada tahun 2013.
Justeru, tambanya DAP percaya bahawa kedua-duanya membawa ancaman ekonomi yang sama besar kepada Malaysia dan mampu merosakkan Wawasan 2020 untuk mentransformasikan Malaysia kepada negara maju.
Menurutnya, hutang isi rumah yang tinggi akan menurunkan kualiti kehidupan, dan rekod sosial membuktikan bahawa pendidikan anak-anak akan menjadi mangsa pertama apabila kesempitan ekonomi melanda.
“Tambahan pula, peningkatan pendapatan kita tidak cukup untuk menyediakan peningkatan kualiti kehidupan yang setimpal, manakala rakyat kita tidak mempunyai pendapatan yang menaik,” katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Kata Ahli Parlimen Bagan itu lagi, kesatuan-kesatuan buruh mendakwa bahawa bagi dekad terakhir, produktiviti meningkat sebanyak 6.7% setiap tahun namun gaji sebenar (real wages) hanya meningkat 2.6% setiap tahun.
Beliau menambah, keadaan dalam industri pembuatan adalah lebih mencemaskan apabila gaji sebenar dalam industri berorientasikan eksport hanya meningkat 1.9% sementara industri berorientasikan tempatan meningkat 1.4% selepas 1997.
Menurutnya, peningkatan harga barangan seperti gula, petrol, tarif elektrik dan premium insurans motor oleh Kerajaan Persekutuan BN tahun lepas lagi menekankan hakikat bahawa gaji tidak dapat mengatasi inflasi.
Sehubungan itu, ujarnya DAP mencadangkan gaji minima RM1,100 bersekali dengan tempoh tangguhan selama 5 tahun untuk Perusahaan Kecil dan Sederhana (PKS) yang dapat meningkatkan pendapatan rakyat Malaysia dan membantu pertumbuhan ekonomi dengan melindungi PKS Malaysia.
Menurut Lim, dasar gaji minima PR sebanyak RM1,100 boleh diterima oleh PKS asalkan ia tidak merangkumi pekerja asing.
Katanya, setelah tempoh tangguhan 5 tahun, PKS harus membayar gaji minima kepada semua pekerja, sama ada asing atau tempatan.
Tambahan, ujar beliau Malaysia kerugian apabila pekerja asing hanya menghantar balik kebanyakan gaji mereka.
Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, jumlah kiriman wang oleh pekerja asing sah telah berganda daripada RM10 bilion pada tahun 2009 kepada hampir RM20 bilion tahun lepas.
“Angka ini dijangka akan berganda apabila gaji minima dilaksanakan ke atas pekerja asing.
“Untuk sebab ini, majikan dan pekerja Malaysia harus dijaga dengan memastikan pekerja menikmati gaji minima yang lebih tinggi, iaitu RM1,100 sebulan, dan dengan memberi PKS satu tempoh tangguhan selama 5 tahun agar mereka dapat menyesuaikan diri sebelum membayar gaji minima kepada pekerja asing,” ujarnya.
Sumber HD - 6-4-2014
Tubuh Suruhanjaya Diraja siasat semula tragedi Memali
- Apr 02, 2014
- LIM KIT SIANG
Berikutan pendedahan minggu lalu oleh bekas Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri Tun Musa Hitam yang mengatakan Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad, berada dalam negara ketika kejadian dan bukannya di China seperti yang dipercayai sejak tiga dekad lalu, saya telah meminta Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) memastikan perkara sebenar memandangkan Mahathir telah mengelak dari memikul tanggungjawab atas kematian 18 nyawa, termasuk 4 pegawai polis.
Sebab lain sebuah RCI perlu dibentuk untuk menyiasat semula Tragedi Memali adalah mereka yang terbabit masih hidup dan boleh memberi keterangan ke atas kejadian yang seharusnya boleh dielakkan.
Antaranya ialah bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir; bekas Timbalan Perdana Menteri Tun Musa Hitam; bekas Ketua Polis Negara Tun Hanif Omar; bekas pemangku Ketua Polis Negara Tan Sri Datuk Mohd Amin Osman; Menteri Penerangan ketika itu, Tan Sri Rais Yatim; Timbalan Menteri Dalam Negeri ketika itu, Tan Sri Radzi Sheikh Ahmad; Ketua Setiausaha Umno ketika itu, Tan Sri Sanusi Junid; OCPD Baling ketika Tragedi Memali, Tunku Muszaffar Shah; dan seorang pengikut Ibrahim Libya yang sekarang adalah senator, Muhamad Yusof Husin, dari Baling, Kedah.
Testimoni OCPD Baling ketika itu, Tunku Muszaffar Shah, adalah satu sebab tambahan yang kuat untuk membentuk sebuah RCI bagi menyiasat semula tragedi 1985 supaya kejadian sebenar boleh dirungkai untuk negara dan rakyat.
Dua tahun lalu, Tunku Muszaffar menulis sebuah buku yang menjelaskan bahawa peristiwa berdarah pada 19 November 1985 di Memali yang mengakibatkan kematian Ibrahim Libya, 13 pengikutnya, dan empat anggota polis, adalah hasil campur tangan politik dalam operasi polis, menyebabkan ibu pejabat polis Bukit Aman gagal membuat keputusan yang tepat dalam usaha menangkap Ibrahim Libya selepas cubaan kedua untuk menangkapnya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) 1960 gagal.
Dalam buku beliau yang bertajuk 'Memali: Policeman Remembers', Tunku Muszaffar mengatakan bahawa kegagalan untuk buat keputusan yang tepat adalah disebabkan campur tangan politik dan kerana mengambil remeh keupayaan pengikut Ibrahim Libya.
Tunku Muszaffar menulis bahawa pegawai atasan di Bukit Aman tidak sepatutnya menerima arahan daripada "tuan politik" mereka dan menolak permintaan yang tidak sejajar dengan etika tugas polis atau prosedur kerja mereka.
"Budi bicara dan tindakan polis mengenai bagaimana mereka akan menjalankan sesuatu tugas sepatutnya mengikut situasi yang sedang terjadi," tulis beliau.
Menurut Kertas Putih kejadian Memali yang dibentangkan di Parlimen pada Februari 1986, percubaan kerajaan menangkap Ibrahim di bawah ISA adalah atas tuduhan menubuhkan Gerakan Revolusi Islam yang mensasarkan untuk menjatuhkan kerajaan pusat dengan kekerasan.
Walaupun Tunku Muszaffar tidak mendokumenkan sebarang contoh campur tangan politik, beliau mencatat bahawa Musa mengeluarkan arahan khas semasa percubaan penangkapan pertama pada 2 September, 1984. Dalam buku itu, beliau mencatat bahawa Musa telah mengarahkan Bukit Aman untuk memastikan bahawa tiada kekerasan digunakan dalam penahanan Ibrahim dan berundur jika menghadapi tentangan.
Diketuai oleh Ketua Cawangan Khas Daerah, pihak polis pergi ke rumah Ibrahim di Kampung Charok Puteh pada 2.45 pada hari itu, tetapi berundur selepas mereka bertembung dengan kira-kira satu dozen orang bersenjata buluh runcing dan senjata lain.
Menurut pengikut Ibrahim ketika itu, Muhamad Yusof Husin, yang menceritakan Tragedi Memali, yang dijadikan sebagai satu bab dalam buku itu, percubaan tangkapan pertama yang gagal menyebabkan pengikut-pengikut Ibrahim membuat keputusan untuk mengawal pemimpin mereka agar tidak ditangkap. Muhamad Yusof sekarang adalah Senator PAS mewakili Kedah sehingga 20 Mei.
Dalam buku itu, Tunku Muszaffar mengkritik pegawai atasan di Bukit Aman, termasuk Pemangku Ketua Polis (IGP), kerana memandang rendah pengikut Ibrahim. Cubaan menangkap Ibrahim dengan menghantar jumlah anggota polis yang ramai di rumah Ibrahim pada November 1985 menyaksikan pengikut Ibrahim bertindak-balas menyerang polis dengan senjata api dan senjata tajam, sehingga akhirnya pendakwah berkarisma itu terkorban.
Dalam buku itu, beliau menggambarkan orang-orang atasan itu sebagai "armchair jeneral" yang melihat bahawa tindakan yang tepat adalah menangkap Ibrahim di rumahnya, walaupun mengetahui bahawa penyokong-penyokong Ibrahim telah menunggu dan ada antara mereka mempunyai lesen senjata api.
Sebenarnya ada satu lagi sebab kuat untuk RCI ditubuhkan bagi menyiasat semula Tragedi Memali, iaitu untuk menentukan sama ada ia adalah campur tangan politik yang pertama dalam profesionalisme, kebebasan, dan integriti institusi negara dalam tempoh 22 tahun pemerintahan Mahathir, campurtangan yang bukan saja dilakukan ke atas polis tetapi juga telah merebak ke institusi lain, termasuk perkhidmatan awam, Jabatan Peguam Negara, Kehakiman, Suruhanjaya Pilihan Raya dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.
Dan yang paling utama sekali, adalah keperluan untuk mencari rumus dalam usaha menamatkan campur tangan politik di institusi negara ini sekaligus memulihkan keyakinan rakyat terhadap tadbir urus yang baik di Malaysia.
Sumber HD - 2-4-2014
Mana lebih afdal, had jawatan PM atau had umur belia?
- Apr 01, 2014
- Mahdzir Ibrahim
Segelintir dari kami ada yang bercakap tentang idea jawatan Perdana Menteri (PM) ini patut dipilih terus oleh rakyat, iaitu rakyat mengundi seseorang calon khusus untuk jawatan PM, bukan sekadar mengundi parti yang akan memerintah. Maka jika idea ini berlaku, mungkin rakyat perlu mengundi dua kali, mungkin.
Tapi pandangan ini disanggah kerana alasan bahawa sistem perlembagaan kita adalah mengikut model Westminster. Maka untuk wujudkan pemilihan khusus untuk PM dianggap sukar dan tidak praktikal untuk diubah kerana semua parti telah bersetuju bahawa model sedemikian memang tak mahu diubah, senang cakap model asal sistem ini tak begitu rupa.
Ada yang kata nak ubah ini kena ubah perlembagaan, kena ubah akta, ubah undang-undang. Semuanya memakan proses panjang dan menjerihkan. Malah ada juga yang berpandangan bahawa rakyat susah nak faham proses ini, rakyat tak sedia dan ada yang berhujah bahawa perubahan itu boleh menjadikan sistem kita lebih kelam-kabut lagi. Pokok pangkalnya, idea ini memang tak dimahukan.
mengehad penggal pemerintahan
Menolak idea ini tidak menjadi masalah, tapi perbahasan tentang idea ini harapnya janganlah ditolak sebab manusia sentiasa berevolusi dalam masa. Maka pandangan juga boleh berubah. Jika perbahasan ini ditolak, maka samalah dengan kita membunuh akal budi manusia. Orang masuk longkang, kita pun terjun ke longkang.
Idea kedua dari idea ini pula adalah untuk mengehadkan penggal pemerintahan seseorang PM. Maksudnya, seseorang PM ada had masa maksima untuk memerintah.
Mungkin dua atau tiga penggal. Satu penggal umumnya mengambil masa selama empat ke lima tahun. Maka jika maksima dua penggal, bermakna seseorang PM itu akan berkuasa selama sepuluh tahun.
Dalam tempoh sepuluh tahun ini, rasionalnya kita fikir apa jua dasar sama ada ekonomi, sosial dan kebudayaan boleh dicapai. Namun suka atau tidak, capaian matlamat dalam tempoh sepuluh tahun ini amat bergantung dengan daya kecekapan dan budaya kerja entiti yang memerintah itu, termasuk budaya politik.
Malah, jika idea ini dipraktikan, pasti tarikh pilihan raya sudah awal-awal lagi perlu ditetapkan, maka akan hilanglah kelebihan parti yang memerintah. Ini yang dibimbangkan oleh penolak-penolak idea ini.
amalan warisan
Jika kita lihat budaya politik dan budaya kerja seperti sekarang (yang sedang kita amalkan), pastinya empat lima atau enam penggal sekali pun takkan mencukupi untuk seseorang PM itu berkuasa dan menjalankan dasar-dasarnya. Sebab amalan sedia ada adalah amalan warisan, bukan amalan yang memang kita telah bahaskan menurut perbahasan yang tulen.
Kemalasan membahas untuk memperbaiki sistem dan budaya yang ada, atas apa jua alasan hanyalah untuk memastikan benda yang tak pasti itu – pasti.
Contoh dari amalan warisan ini sudah banyak. Lihat Erdogen di Turki, Regim-regim di Timur Tengah malah di Eropah termasuk Malaysia sendiri sebelum Tun Abdullah.
Idea ini bukanlah ayat mujarobat yang mujarab untuk mengelak lahirnya kepimpinan diktator, tetapi ia boleh jadi mekanisme asas untuk menghadkan ruang-ruang penyalahgunaan kuasa, kronisme berwarisan dan korupsi bersistematik.
Memang tak boleh hapus, sama macam rasuah macam kemalangan kenderaan, ia tak boleh hilang atau dihapus, tapi boleh dikawal. Maka inilah matlamatnya
takrif semula entiti belia
Idea ini sebenarnya tidak digemari oleh kebanyakan pihak. Saya menyedarinya. Kerana had maksima pemerintah seseorang PM itu juga akan beri kesan terhadap perjalan pilihan raya, pemerintahan negeri dan paling utama adalah sistem dan budaya kerja yang ada. Malah paling terkesan adalah entiti parti politik itu sendiri.
Seribu satu alasan boleh diberikan untuk menolak pandangan ini, tetapi jika hendak dibandingkan dengan idea Khairy Jamaludin, Menteri Belia dan Sukan (gambar atas) untuk ‘mentakrif’ semula umur belia sesungguh satu kerja yang sia-sia dan bodoh.
Pentakrifan semula entiti belia itu tidak memberi makna kepada demokrasi, kebebasan dan sistem yang sedia ada. Ia hanya langkah retorik seorang politikus muda yang ingin jadi juara di kalangan orang-orang bodoh disekelilingnya, khususnya Pemuda Umno dan Pemuda BN.
Dengan pentakrifan semula makna belia pada aspek umur, apakah ia akan beri kesan terhadap had umur mengundi di kalangan rakyat khususnya anak muda? Apakah ada perubahan dalam persatuan-persatuan yang dipimpin oleh belia-belia tua? Apakah ada kesan terhadap dasar dalam kerangka ekonomi negara? Semua soalan ini tak pula dijelaskan oleh beliau.
Tapi, bukanlah saya semata-mata nak mengutuk idea Khairy Jamaludin. Saya mengharapkan idea dari anak muda seperti beliau yang berpendidikan tinggi dan berjawatan tinggi yang lebih baik dan lebih praktikal yang boleh menyumbang ke arah keberkesanan ‘transformasi’ ketuanya. Apalah nak bandingkan dengan pandangan yang saya lontarkan ini.
Ya, memang idea ini tak digemari oleh sesiapa pun termasuk di kalangan rakan-rakan dalam parti sendiri. Berbeza pendapat bukanlah perpecahan sepertimana ‘takrifan’ Umno-BN dan Ketuanan Melayu.
_______________
Penulis ialah Ahli Jawatankuasa Dapsy Kebangsaan, juga seorang pendukung seni dan budaya.
Sumber HD - 1-4-2014
Pemuda DAP minta Karpal timbang semua perletakan jawatan
- Mar 29, 2014
- HARAKAHDAILY
"Kami menghormati keputusan beliau namun adalah wajar bagi semua ahli parti terus memberi sokongan dan memohon beliau menimbang semula keputusannya," kata Kok Seong.
Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor hari ini mengumumkan meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi DAP sementara menunggu keputusan rayuan ke atas kesalahan mengikut Akta Hasutan.
Timbalannya, Tan Kok Wai akan memangku jawatan itu sementara menunggu keputusan rayuan ke atas kes itu selesai.
Beliau sebelum ini dijatuhkan hukuman denda RM4,000 oleh mahkamah atas kesalahan mengikut Akta Hasutan berkait krisis perlembagaan negeri Perak.
Mengikut Seksyen 9A(1)(b) Akta Persatuan, seseorang yang hilang kelayakan daripada menjadi atau tidak boleh atau kekal sebagai pemegang jawatan, penasihat atau kakitangan persatuan berdaftar, jika dia disabitkan mana-mana kesalahan dan denda tidak lebih RM2,000 atau penjara tidak kurang setahun.
Rentetan daripadi hukuman itu juga,ia turut mengakibatkan kedudukan beliau sebagai pengerusi parti terjejas menurut undang-undang pertubuhan.
"Keputusan meletak jawatan ini sesungguhnya satu lagi pengorbanan Karpal bagi mengelakkan parti turut terjejas.
"Dengan kata lain perletakan jawatan beliau juga adalah kerana ingin mempertahankan maruah Parti," kata Kok Seong.
Sumber HD - 29-3-2014
Karpal letak jawatan Pengerusi DAP
- Mar 29, 2014
- HARAKAHDAILY
Timbalannya, Tan Kok Wai akan memangku jawatan itu sementara menunggu keputusan rayuan ke atas kes itu selesai.
“Dengan keadaan ini (sabitan kesalahan), saya mengumumkan untuk meletakkan jawatan sebagai pengerusi DAP, sementara menunggu rayuan saya di Mahkamah Rayuan terhadap sabitan dan hukuman yang sudah saya failkan.
“Buat sementara waktu, Timbalan Pengerusi, Tan Kok Wai akan memangku jawatan pengerusi,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau sebelum ini dijatuhkan hukuman denda RM4,000 oleh mahkamah atas kesalahan mengikut Akta Hasutan berkait krisis perlembagaan negeri Perak.
Mengikut Seksyen 9A(1)(b) Akta Persatuan, seseorang yang hilang kelayakan daripada menjadi atau tidak boleh atau kekal sebagai pemegang jawatan, penasihat atau kakitangan persatuan berdaftar, jika dia disabitkan mana-mana kesalahan dan denda tidak lebih RM2,000 atau penjara tidak kurang setahun.
Sumber HD - 29-3-2014
Kekeliruan dalam tempoh 36 jam nasib MH370
- Mar 26, 2014
- HARAKAHDAILY
Katanya, jawapan kepada semua persoalan, kekeliruan, dan kontroversi ini perlu dikemukakan, bukan saja kepada sanak-saudara terdekat para penumpang dan anak kapal terbabit, malah juga kepada semua rakyat Malaysia dan warga dunia.
“Justeru itu, Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkenaan MH370 mesti dibentuk dan diketuai oleh Ahli Parlimen Pembangkang bagi memulihkan citra dan nama baik Malaysia di peringkat antarabangsa,” ujar Ahli Parlimen Gelang Patah itu dalam satu kenyataan, sebagaimana di bawah.
Dua perkara yang berlaku dalam tempoh 36 jam yang lalu menonjolkan perkembangan tragis pada hari ke-19 bencana kehilangan pesawat MH370 Boeing 737-200 di mana masyarakat Malaysia dan dunia dipukul badai kekeliruan tentang nasib pesawat serta 239 penumpang dan anak kapal, iaitu:
(1) Pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada hari Isnin, 25 Mac (hari ke-17) pada jam 10 malam bahawa “dengan menggunakan sejenis analisis yang tidak pernah digunakan sebelum ini bagi penyiasatan sebegini,” kedudukan terakhir pesawat yang hilang adalah di tengah Lautan Hindi, di barat Perth, dan bahawa “pesawat MH370 telah berakhir di selatan Lautan Hindi.” Pada asasnya – semua 239 penumpang dan anak kapal telah lenyap dalam kejadian terbabit dan tiada siapa terselamat. Bagaimanapun, lebih dari 17 kemudiannya, pemangku Menteri Pengangkutan Datuk Hishammuddin Hussein telah memberitahu Parlimen tengah hari kelmarin bahawa operasi SAR (mencari dan menyelamat) akan diteruskan dan beliau tidak akan menyerah kalah selagi masih ada harapan untuk 239 penumpang dan anak kapal terbabit.
(2) Bendera di agensi kerajaan, sekolah, dan sektor swasta di Johor dan Perak dikibar separuh tiang sebagai menghormati penumpang dan anak kapal MH370; tetapi di Parlimen kelmarin Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata bahawa Kerajaan Malaysia tidak akan mengisytiharkan perkabungan di seluruh negara sehingglah bukti lebih kukuh diperolehi untuk mengenalpasti bangkai pesawat MH370.
Atas sebab itulah keluarga, sanak-saudara, rakan-rakan, dan kita semua yang mendoakan sesuatu yang terbaik untuk 239 penumpang serta anak kapal, semua yang setelah 19 hari menanti dalam sedih dan sengsara mengharapkan kata penamat tentang bencana ini, memberi reaksi beremosi dan malah histerikal terhadap pengumuman Perdana Menteri tentang nasib MH370 yang dikatakan berakhir di selatan Lautan Hindi tanpa seorang pun terselamat – sedangkan pengumuman itu adalah “kata penamat tanpa penamat”, memandangkan belum ada secebis pun bangkai pesawat ditemui.
Apakah operasi SAR Hishammuddin masih memberi maksud “mencari dan menyelamat” atau ia kini bermaksud “mencari dan menemukan” tanpa sebarang jangkaan untuk menemukan walaupun seorang penumpang atau anak kapal yang masih hidup?
Seperti yang telah saya sebutkan di Parlimen pada malam Isnin lalu, sehingga hari ke-17 itu seribu satu persoalan timbul tentang bencana MH370, antaranya mengapa tindakan susulan tidak diambil dengan segera sebaik saja MH370 hilang dari radar awam dan tentera pada 8 Mac lalu; mengapa kita membuang masa selama lebih seminggu menjalankan operasi SAR di Laut Cina Selatan sedangkan maklumat radar menuding ke arah koridor utara dan selatan; dan mengapa pula dunia luar menganggap pihak berkuasa Malaysia tidak telus dan berterus-terang tentang tragedi ini.
Semakin banyak persoalan timbul setelah Perdana Menteri mengumumkan bahawa pesawat Boeing 777 itu berkubur di selatan Lautan Hindi.
Jawapan kepada semua persoalan, kekeliruan, dan kontroversi ini perlu dikemukakan, bukan saja kepada sanak-saudara terdekat para penumpang dan anak kapal terbabit, malah juga kepada semua rakyat Malaysia dan warga dunia.
Justeru itu, Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkenaan MH370 mesti dibentuk dan diketuai oleh Ahli Parlimen Pembangkang bagi memulihkan citra dan nama baik Malaysia di peringkat antarabangsa, kerana ia dapat memberi mesej jelas kepada warga Malaysia dan dunia bahawa pihak berkuasa Malaysia tidak cuba menyembunyikan sesuatu dan sanggup membenarkan perkara sebenar yang berlaku di sekitar bencana MH370 disingkap dan didedahkan.
Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkenaan MH370 mesti dibentuk tanpa lengah.
Sumber HD - 26-3-2014
Satu malam di rumah panjang
- Mar 24, 2014
- Anthony Loke Siew Fook
SAYA berpeluang bermalam di sebuah rumah panjang; Rumah Ugop di Kuala Sigu, Daerah Sebauh, Bintulu Jumaat lepas dan merasmikan Projek Air Paip Graviti untuk rumah panjang tersebut.
Projek ini dijalankan di bawah Program Impian Sarawak. Perasmiannya berlangsung pagi semalam bersama Adun Kidurong (Sarawak) Sdr Chiew Chin Sing dan Adun Pengkalan Rinting (Johor) Sdr Cheo Yee How.
Rumah panjang tersebut terletak jauh di pedalaman Sarawak dan mengambil masa kira-kira 3 jam perjalanan menaiki bot laju untuk sampai ke sana.
Pasukan Impian Sarawak dengan lebih 10 sukarelawan dari Semenanjung bergotong-royong bersama penduduk rumah panjang untuk membina sebuah empangan di atas bukit dan memasang paip air sepanjang 4 km dari bukit untuk disambung ke setiap pintu dalam rumah panjang tersebut yang mempunyai 43 pintu dalam masa hanya satu minggu.
Cabaran logistik amat besar dalam merealisasikan projek tersebut. Ini kerana kedudukan rumah panjang tersebut amat terpencil dan lori yang mengangkut 40 batang paip air 100 meter setiap satu tidak dapat sampai ke lokasi kerana jambatan kayu yang amat daif dan jalan tanah liat yang amat teruk yang hanya boleh dilalui dengan kenderaan pacuan empat roda.
Empat puluh batang paip air tersebut perlu diangkut melalui sungai dengan ditarik oleh sebuah bot kecil selama 3 jam.
Namun setelah pelbagai cabaran berjaya dirintangi, akhirnya projek tersebut dapat disiapkan. Impian penduduk rumah panjang tersebut yang merupakan masyarakat Iban untuk mendapat bekalan air paip sepanjang masa telah direalisasikan!
Sebelum ini, setiap pintu dalam rumah panjang tersebut hanya dibekalkan dua tangki air 1Malaysia untuk mengisi air hujan untuk kegunaan kehidupan harian. Inilah “politik pembangunan” yang telah dibawa oleh BN Sarawak kepada masyarat luar bandar selepas 50 tahun pembentukan Malaysia. – Roketkini.com
_____________
Anthony Loke Siew Fook ialah Ahli Parlimen Seremban merangkap Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP. Beliau mengikuti projek Impian Sarawak baru-baru ini.
Anthony Loke (tengah) bergambar bersama sukarelawan dan penghuni rumah panjang seusainya program.
Sumber HD - 24-3-2014
Tubuh JK Khas parlimen bantu penyiasatan MH370
- Mar 15, 2014
- ROKETKINI
Beliau berkata, Parlimen Malaysia yang mewakili rakyat Malaysia mesti memainkan peranan dalam tragedi MH370 ini, bukan sahaja memberi sokongan terhadap usaha mencari dan menyelamat juga kontroversi serta kekeliruan mengenainya.
Katanya, kekeliruan timbul apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Pemangku Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Hishammuddin Hussein tidak dimaklumkan segera sebaik sahaja MH370 dengan 239 penumpang tiba-tiba hilang, kecuali mengetahuinya beberapa jam kemudian.
Antara kekeliruan itu kata Kit Siang adalah seperti berikut.
• Sama ada operasi mencari dan menyelamat (SAR) dimulakan serta-merta sekurang-kurangnya sejam selepas pesawat itu dilaporkan hilang kerana melengah akan menyebabkan pesawat SAR yang dilengkapi sistem seperti ‘forward looking infrared’ tidak dapat mengesan tanda haba (heat signature) daripada rangka badan pesawat dan enjinnya.
• Bila hubungan dengan pesawat itu terputus, samada jam 1.30 pagi waktu Malaysia, kira-kira sejam setelah berlepas dari KLIA atau pada jam 2.40 pagi.
• Kekeliruan mengenai pasport yang dicuri, sama ada dua atau empat, samada kelihatan seperti orang Asia, berkulit hitam atau warga Iran.
• Kekeliruan mengenai bagasi yang dibawa masuk dengan kenyataan yang bercanggah dan mengelirukan daripada Pengarah Penerbangan Awam, Ketua Polis Negara dan Malaysian Airlines
• Sama ada pesawat itu tersasar daripada laluan sepatutnya mengakibatkan kawasan carian semakin meluas daripada Laut China Selatan sehingga ke Selat Melaka dan dan Lautan Andaman.
“Atas sebab ini, saya menyeru ditubuhkan segera Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen Mengenai Bencana untuk memberi sokongan penuh kepada operasi mencari dan menyelamat pesawat MH370, serta menyiasat selepas operasi menangani semua persoalan mengenai tragedi itu.
“Saya berharap Najib dan Hishammuddin dapat memberi sokongan penuh kepada cadangan ini,” katanya ketika berucap membahaskan usul menjunjung titah Diraja, di Parlimen, kelmarin.
Katanya, ini hari keenam pesawat MH370 hilang bersama 239 penumpang dan anak kapal dan lima hari berlalu dengan penuh rasa perit dan hiba buat keluarga, sahabat handai semua 239 individu serta mereka yang mendoakan keselamatan mangsa, tanpa mengira kaum, agama, pandangan politik atau kewarganegaraan dari dalam dan luar negara.
“Namun tiada sebarang kesan atau tanda yang ditemui meskipun usaha menyelamat oleh pihak dari pelbagai negara membabitkan 34 pesawat udara, 40 kapal untuk mendapatkan sebarang petunjuk mengenai apa sebenarnya berlaku atau menunjukkan lokasi terakhir pesawat berkenaan hilang.
“Setiap hari yang berlalu, harapan dan doa kita kepada 239 penumpang dan anak kapal MH370 berada dalam keadaan selamat terhadap apa yang menimpa mereka menjadi semakin tipis, namun begitu kita tidak harus berputus asa dan mesti terus mendoakan keajaiban buat MH370,” katanya.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah berkata, semua rakyat Malaysia, malah seluruh dunia, tanpa mengira kaum, agama, latar politik dan kewarganegaraan, bersatupadu mendoakan keselamatan 239 penumpang dan anak kapal MH370.
“Kita tidak boleh berpura-pura seolah-olah tidak banyak persoalan yang timbul, samada daripada pihak keluarga mangsa, sahabat handai atau masyarakat dunia, tidak kira di dalam atau luar negara, namun jawapan kepada persoalan ini harus ditangguhkan kerana keutamaan dan fokus sekarang adalah untuk menemukan pesawat terbabit.
“Bagaimanapun, rakyat Malaysia dan masyarakat dunia, mesti diberi jaminan bahawa pada waktu dan tempat yang tepat, semua jawapan bagi setiap soalan yang ditanya, di dalam dan di luar negara mesti diberikan,” katanya.-Roketkini.com
Sumber HD - 15-3-2014
Balai Senilukis Negara bukan 'zoo lukisan'
- Mar 13, 2014
- Mahdzir Ibrahim
DAHULUNYA dikenali sebagai Balai Seni Lukis Negara yang telah ditubuhkan pada tahun 1958, setahun selapas merdeka. Balai ditubuh melalui Akta 516, National Art Gallery Act 1959. Dalam tempoh itu, BSLN telah melalui pelbagai peningkatan dan perubahan.
Dahulu pernah diletak dibawah Kementerian Belia dan Sukan Malaysia, kemudian dibawah Kementerian Pelancongan, selepas itu diserahkan kepada Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Warisan Malaysia dan kemudiannya bertukar lagi kepada Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan Malaysia dan yang terkini selepas 2009 ia bertukar lagi kepada Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Malaysia dan kini dikenali dengan Balai Seni Visual Negara (BSVN).
BSVN pula dibentuk dalam bersama akta baru iaitu Akta Lembaga Pembangunan Seni Visual Negara 2011 (Akta 724). Namun tujuan dan fungsi kekal seperti Akta 516.
Di Bawah Payung Pelancongan
Jika kita dapat teliti pola perubahan ini, secara tidak langsung ia memperlihatka bahawa kerajaan Malaysia tidak memahami dimanakah sepatutnya diletakkan institusi seperti BLVN ini. Mereka yang memimpin negara rupa-rupanya buta tamadun, buta budaya dan jahil tentang fungsi seni yang hakiki. Hakiki disini bermaksud yang diterima dan diamal oleh negara-negara hebat dengan seni dan adikaryanya.
Jika kita lihat perubahan terakhir ini (entah berapa lama dapat bertahan dibawah Kementerian Pelancongan), hakikatnya BSVN ini dilihat sebagai satu institusi yang tidak penting dan ia boleh diletak sesuka hati mengikut ‘selera’ pemerintahnya.
Perubahan BSVN ke dalam portfolio pelancongan sangatlah membingungkan. Matlamat industri pelancongan itu adalah untuk membawa masuk hasil berupa wang ringgit ke dalam negara dengan harapan ia akan dapat merancakkan lagi aktiviti ekonomi disektor tempatan, tetapi penubuhan BSVN bukan itu matlamatnya, ia punya matlamat yang lebih tinggi, yang bukan bersifat komersial semata-mata.
Kali ini, kita dengan jelas dapat menghidu bahawa kerajaan melihat seni tampak (visual) ini sebagai elemen pelancongan semata-mata. Sama seperti produk kraftangan atau muzium. Ini merupakan satu mesej yang salah.
Peranan BSVN
Penubuhan BSLN atau BSVN ini merangkumi beberapa perkara penting iaitu untuk memunya karya sebagai Himpunan Tetap Warisan Seni Visual Negara, memulihara, memelihara dan mendokumentasikan serta untuk tujuan penyelidikan demi satu matlamat iaitu sebagai koleksi sejarah yang bersifat kolektif iaitu Himpunan Tetap Warisan Seni Visual Negara.
Selain daripada itu, BSVN juga memain peranan untuk mempromosi dan meningkatkan mutu seni visual negara menerusi pelbagai aktiviti seperti menganjurkan pameran, bengkel, pertandingan dan pelbagai lagi aktiviti rentas budaya, baik dalam dan luar negara.
Kesemua inti penubuhan dan fungsi BSVN ni tidak ada kaitan langsung dengan produk atau tarikan pelancongan. Malah jika sebagai satu tarikan sekalipun, ia menjurus kepada tarikan yang bersifat ilmiah, untuk pendidikan , untuk penghayat kesenian menerusi perkongsian idea pelbagai budaya dan pengetahuan.
Matlamat Pelancongan
Pelancong yang pergi ke galeri adalah kerana adanya himpunan karya tetap di galeri tersebut.
Himpunan tetap di sini bermaksud pengunjung datang untuk melihat dan menghayati karya seniman-seniman hebat negara tersebut, karya-karya pelbagai aliran, pelbagai media (bahantara), pelbagai genre. Pelancong ini bukan pelancong tepi jalan, pelancong jenis ini bukan datang mahu membeli barang kraftangan atau cenderahati lukisan atas pinggan.
Niat kerajaan ini semakin terserlah apabila melantik Dato' Mahadzir Lokman sebagai Pengerusi Lembaga Pembangunan Seni Visual Negara.
Kita tak mempersoalkan individu Mahadzir Lokman ini sebagai seorang profesional dan selebriti. Yang kita persoalkan, adakah perlantikan ini berniat untuk menggunakan tokoh tersebut untuk tujuan promosi pelancongan kementerian menerusi institusi seperti BSVN?
Semua tahu bahawa Mahadzir Lokman ini dianggap unik kerana kepetahan dan kebolehannya bertutur pelbagai bahasa yang sememangnya juga dikenali sebagai pengacara yang hebat. Beliau seorang ‘aktor’ unggul dibidang penyiaran (broadcasting), sudah semestinya mampu menggalas tugas sebagai ‘duta pelancongan’ atau ‘jurucakap pelancongan’ yang sangat bagus.
Tetapi hakikatnya, beliau adalah pengarah satu institusi seni yang unggul, yang mempunyai tradisi keilmuan seni yang hebat, dan beliau bukan seorang yang terdidik dengan pengetahuan seni yang sedemikian rupa.
Pengerusi Lembaga Pembangunan Seni Visual Negara mestilah seorang tokoh yang mengetahui, memahami dan mempunyai latar belakang yang baik dalam aspek kesenian dan falsafah.
Apakah budibicara menteri iaitu Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz dalam hal ini? Adakah beliau sedar bahawa matlamat beliau sebagai menteri pelancongan telah memperjudikan nasib dan masa depan BSVN termasuk golongan seniman serta bakat-bakat baru.
Saya sendiri telah bertemu dengan beberapa rakan pelukis senior dan berbincang tentang perkara ini, mereka hanya mengeluh. Malah mereka kecewa apabila BSVN yang menjadi medan untuk mereka berkarya kini diletak disebuah kementerian yang tiada lagi ‘kesenian’. Yang tinggal hanya ‘Pelancongan dan Kebudayaan’.
Mungkin tidak hairanlah mengapa berlaku dua karya yang terpilih ke peringkat akhir Bakat Muda Sezaman 13 baru-baru ini dikeluarkan dari senarai penerima anugerah tersebut. Karya Cheng Yeng Pheng, dengan imej ‘ABU’ dilaporkan hilang sewaktu acara pameran berlangsung, begitu juga dengan kara ‘fa’ – ‘kof’ karya Izat Arif Saiful Bahri.
Karya-karya tersebut pastinya tidak ‘sesuai’ dengan matlamat ‘pelancongan’ menteri Dato’ Nazri Aziz. Sebaliknya aktiviti melukis potret model-model Miss Tourism International (MTI) diberi tempat sebagai aktiviti istimewa BSVN.
BSVN bukanlah zoo lukisan atau zoo pelukis, BSVN adalah ruang kreativiti manusia mencurah idea dalam merakam dan memanifestasikan rupa bangsa mereka. Zoo di Ulu Klang lebih mengharapkan bantuan Kementerian Pelancongan untuk di bantu dan dinaik taraf menjadi zoo yang hebat dan menarik. Menteri seharusnya membantu dalam hal ini.
Jika ini berterusan, pasti himpunan karya yang akan dimiliki dan dicari termasuk program aktiviti seni hanya ingin menunjukkan ‘keunikan’ Malaysia atau ‘kecantikan’ Malaysia sebagai destinasi pelancongan sahaja.
Hinggalah kepada bakat-bakat baru, mereka akan berkarya untuk ‘menarik’ pelancong. Jadilah BSVN sebagai ‘Zoo’ bagi seniman-seniman di Malaysia.
______________
Mahdzir Ibrahim ialah Ahli Jawatankuasa Dapsy Kebangsaan serta seorang pendokong seni dan budaya.
Sumber HD - 13-3-2014
Fasa baru, polis tidak rasa selamat di negara sendiri
- Mar 05, 2014
- HARAKAHDAILY
“Pembunuh terlibat perlu dihadapkan ke pengadilan dan dijatuhkan hukuman paling berat menurut peruntukan undang-undang berkaitan pembunuhan,” ujar Lim Kit Siang dalam satu kenyataan.
DAP juga, katanya menyampaikan ucapan takziah kepada keluarga mangsa yang terkorban di samping mendoakan agar Mohd Aidil yang dimasukkan ke wad di Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang, pulih dengan segera daripada kecederaan yang dialami akibat tetakan di kepala.
Katanya, serangan ke atas dua orang koperal polis oleh pendatang haram itu menandakan fasa baru tahap keselamatan di Malaysia iaitu bukan sahaja rakyat biasa, anggota polis sendiri tidak merasa selamat dalam negara sendiri.
Menurutnya, seratus orang yang menyertai forum “Time to Reform the Polis Force” di Dewan Perhimpunan Cina Selangor-KL kelmarin bersetuju bahawa sebahagian besar rakyat Malaysia, sama ada yang tinggal di kawasan bandar atau luar bandar, tidak lagi merasa selamat.
“Tahap keselamatan dalam negara sebenarnya lebih buruk kerana polis sendiri tidak merasa selamat ketika menjalankan tugas biasa mereka untuk memastikan negara dan orang ramai bebas daripada jenayah,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah.
Menurut Lim lagi, antara punca keadaan keselamatan dalam negara ini semakin buruk ialah kerana polis dan pihak berkuasa telah lama mengabaikan kebanjiran pendatang haram yang kelihatan seperti menubuhkan “sebuah negara lain dalam negara dan undang-undang lain dalam di samping undang-undang Malaysia” – membentuk gunung berapi yang menanti masa untuk meletus dan memberi kesan buruk kepada semua warga Malaysia.
Justeru, beliau bersetuju sepenuhnya dengan ahli panel dalam forum tersebut, iaitu pengarah eksekutif Women’s Aid Organisation Ivy Josiah yang juga merupakan anggota Suruhanjaya Diraja Polis yang dibentuk oleh bekas Perdana Menteri Tun Abdullah pada tahun 2004 untuk mengemukakan saranan bagi mengubah polis Malaysia menjadi sebuah pasukan yang cekap, profesional, dan bertaraf dunia untuk memenuhi tiga matlamat iaitu mengurangkan kadar jenayah, membasmi korupsi dalam pasukan polis dan memelihara hak asasi manusia di Malaysia.
Katanya, Suruhanjaya Siasatan Polis Diraja Dzaiddin yang dianggotai oleh Ivy telah mengemukakan lebih 100 saranan, antara yang terpenting adalah pembentukan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC).
Namun, ujar beliau sepuluh tahun selepas RCI itu, keyakinan orang awam terhadap kecekapan, integriti, dan profesionalisme polis merosot ke tahap paling rendah dalam sejarah negara.
Ivy Josiah menyarankan supaya jawatankuasa pilihan parlimen dibentuk untuk menjelajah ke seluruh negara bagi mendengar aduan rakyat berkenaan polis.
Ujar beliau: “Jawatankuasa pilihan parlimen perlu dibentuk dan menjelajah negara untuk mendengar aduan rakyat berkenaan polis.
“Barangkali kalau orang awam mula mendedahkan nama anggota polis yang salah laku, pihak berkuasa di Putrajaya akan mula mendengar dan memberi perhatian terhadap kelemahan dalam pasukan polis.”
Sehubungan itu, Lim mempersoalkan apakah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, dan Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sanggup menyokong pembentukan Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkenaan Polis dan Keselamatan Orang Ramai dalam sidang Parlimen yang akan bermula minggu depan.
“Apakah Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab atas hal-ehwal parlimen Datuk Seri Shahidan Kassim sanggup membangkitkan subjek ini dalam mesyuarat Kabinet pada hari Rabu?” tanya Lim.
Lim selaku Ketua Parlimen DAP akan menghantar nota kepada Shahidan sebelum mesyuarat Kabinet pada hari Rabu untuk menggesa beliau mendapatkan lampu hijau dari Kabinet bagi pembentukan Jawatankuasa Pilihan Parlimen berkenaan Polis dan Keselamatan Orang Ramai.
Saya menyeru Ahli Parlimen Pakatan Rayat dan Barisan Nasional untuk menyokong pembentukan Jawatankuasa Pilihan Parlimen sedemikian untuk memastikan pasukan polis dapat diperbaharui sehingga memberi keutamaan memastikan rakyat Malaysia, pelancong, pelabur, wanita, dan juga polis sendiri merasa selamat dalam negara ini dari penjenayah dan pendatang haram agar tragedi yang menimpa kedua-dua anggota polis kelmarin tidak berulang,” katanya lagi.
Sumber HD - 5-3-2014
Tukar agama: Adakah polis, SKMM siasat fitnah siber?
- Mar 04, 2014
- HARAKAHDAILY
Demikian pertanyaan yang dilontarkan Lim Kit Siang ekoran baru-baru ini dilaporkan bahawa foto seorang aktivis hak asasi wanita Yu Ren Chung dan beberapa orang lain yang menghadiri sebuah majlis anjuran kerajaan yang diedarkan di ruang siber adalah ‘bukti’ bahawa Muslim di negara sedang dibawa untuk memeluk agama Kristian.
Foto yang disebarkan dalam blog sejak tahun 2012 menunjukkan beliau dan beberapa orang lain duduk di kerusi kayu dan banyak di kalangan mereka adalah wanita bertudung kepala.
Menurut Lim, pada hakikatnya, foto itu diambil dalam dewan utama Institut Pemikiran dan Tamadun Islam Antarabangsa (Istac) di Bukit Tunku, Kuala Lumpur, dan bukannya dalam sebuah gereja seperti yang didakwa oleh blog-blog terbabit.
Acara itu, ujarnya dianjurkan oleh Lembaga Pembangunan dan Perancangan Keluarga Negara (LPPKN) pada 29 Februari 2012 untuk membincangkan Dasar Keluarga Negara dan dihadiri oleh kakitangan awam dan beberapa wakil NGO.
Bagaimanapun, katanya blog-blog Malaysia dan Indonesia mendakwa foto itu menunjukkan sekumpulan Muslim yang sedang ditahbiskan dan sebahagian blog terbabit menyalahkan DAP dan PAS.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah berkata, memang mengejutkan bila Istac dianggap sebagai gereja.
“Namun, lebih menyedihkan melihat sesetengah pihak tidak bertanggungjawab di kalangan kita menggunakan taktik jahat dan sanggup mengapi-apikan semangat perkauman dan keagamaan untuk melaga-lagakan kaum dan agama dalam negara ini,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Tegasnya, pihak tidak bertanggungjawab itu yang mahu memusnahkan keamanan dan kerukunan hidup masyarakat majmuk Malaysia mesti dihukum.
Justeru tanya beliau apakah polis dan SKMM mengambil langkah proaktif untuk menjejak pihak yang mula menyebarkan fitnah berkenaan dengan tujuan melaga-lagakan kaum dan agama sebagai peringatan bahawa pihak berkuasa tidak akan berdiam diri berdepan dengan tindakan provokatif dan anti-negara seperti yang dilakukan oleh pihak yang mula menyebarkan fitnah berkenaan foto terbabit.
“Ahli-ahli Parlimen DAP dalam sidang parlimen minggu depan akan meminta penjelasan tentang tindakan yang telah diambil dalam isu penyebaran fitnah yang bertujuan menimbulkan kekacauan dan pecah-belah dalam negara kita yang berbilang kaum dan agama,” ujarnya selaku Ketua Parlimen DAP.
Sumber HD - 4-3-2014
Isu Red Bean Army umpama "sipencuri jerit pencuri"
- Mar 03, 2014
- HARAKAHDAILY
Penasihat DAP, Lim Kit Siang (gambar) dalam satu kenyataan media berkata, apabila membaca kolum Awang Selamat bertajuk "Pihak berkuasa kita!" di akhbar Mingguan Malaysia, 2 Mac lalu, berhubung isu itu, beliau menyifatkannya sebagai cerita klasik "sipencuri jerit pencuri".
Kolum Awang Selamat, ujar Lim bukan sahaja berbau hipokrasi tetapi mempunyai objektif jelas menaburkan kebencian kaum dan agama menerusi pembohongan dan pemalsuan yang diberi "kekebalan undang-undang (imunity) dan bebas dari hukuman (impunity)".
"Awang Selamat menghidupkan kembali dakwaan kononnya DAP membiayai apa yang dipanggil "Red Bean Army" (RBA) dengan 3,000 tentera siber dan bajet antara RM100 juta hingga RM1 bilion bagi tempoh enam tahun lepas.
"Kolum itu juga menyerang pihak berkuasa yang didakwa mengamalkan dwi-standard apabila membiarkan DAP dan RBA 'lesen untuk membuat provokasi melampau' menghina Melayu, Islam, pasukan keselamatan, kakitangan kerajaan dan negara," ujar Kit Siang.
Beliau menimbulkan persoalan mengapa pihak pengarang Utusan Malaysia menghidupkan kembali isu RBA selepas mula menimbulkannya enam bulan lalu?
Menurut Kit Siang, pada Mei dan Jun tahun lalu, Utusan Malaysia mendakwa kononnya RBA mempunyai dua pusat operasi iaitu di Hotel Concorde, Kuala Lumpur dan bangunan Komtar, Pulau Pinang.
"Seperti yang pernah saya sebutkan, semua ini adalah cerita dongeng moden yang tidak punyai satu pun kebenaran," tegasnya.
Menurut cerita dongeng Utusan Malaysia, modus operandi RBA adalah menyerang ahli politik, ahli perniagaan atau penghibur yang dilihat sebagai pro-BN melalui facebook, tweeter, YouTube bertujuan menimbulkan kebencian di kalangan pengundi Cina terhadap mereka.
Kit Siang menambah, berdasarkan laporan Utusan itu, beliau telah mengetuai sekumpulan Ahli Parlimen DAP termasuk Chong Chieng Jen (Bandar Kuching), Tony Pua (Petaling Jaya Utara) dan Fong Kui Loon (Bukit Bintang) dengan disertai petugas media melakukan lawatan mengejut ke Hotel Concorde pada jam 10 malam, 4 Julai tahun lalu.
"Kami dapati Hotel Concorde – yang sepatutnya menjadi salah satu pusat operasi berbilion ringgit RBA - dikerumuni pemimpin Umno dan aktivis parti itu tetapi bukan RBA. Kami juga membuat penemuan yang lebih memeranjatkan apabila mendapati ais kacang yang dijual di Hotel Concorde tidak langsung mengandungi kacang merah!" selar Kit Siang sinis.
Beliau menambah, 'kegilaan' terhadap dongeng RBA DAP itu berkait dengan agenda sulit yang membabitkan para pemimpin tertinggi Umno untuk menghalalkan peruntukan sebanyak RM350 juta bagi lima tahun untuk memerangi RBA yang tidak wujud dan hanyalah rekaan semata-mata.
"Utusan menghidupkan semula dongeng ini kerana laba dan wang. Ia jelas merupakan usaha terdesak askar upahan Umno supaya mereka tidak diketepikan dari mendapat dana perang siber Umno yang jumlahnya mencecah ratusan juta ringgit.
Kit Siang mendakwa Umno/BN kini mempunyai rancangan perang baru yang akan dikendalikan oleh sekumpulan 'panglima' muda yang bijak IT dan akan membekalkan maklumat serta menyediakan taktik menyerang dan bertahan dalam perang siber Umno/BN yang baru.
"Untuk rancangan baru ini, tidak banyak ruang dibuka kepada askar upahan Umno yang dulu, khususnya kalangan yang telah mengumpul kekayaan dengan menyebarkan dongeng RBA DAP. Atas sebab inilah pengarang-pengarang Utusan yang sentiasa menganggap diri mereka sebagai penaung askar siber upahan Umno melancarkan semula dongeng RBA DAP sebagai usaha terakhir mereka untuk kekal relevan dalam rancangan perang siber Umno/BN yang baru," jelas Kit Siang.
Sumber HD - 3-3-2014
Negara terjejas di bawah Menteri Kewangan ‘sambilan’
- Feb 28, 2014
- HARAKAHDAILY
Jika tidak, kata Ahli Parlimen Kluang itu, Malaysia akan terjejas di bawah seorang Menteri Kewangan ‘sambilan’.
Menurutnya, ekonomi Malaysia bakal berdepan dengan pelbagai cabaran dan memerlukan seorang Menteri Kewangan sepenuh masa yang cekap untuk memandunya jauh daripada kemelut.
“Amalan Perdana Menteri beperanan sebagai Menteri Kewangan adalah trend yang tidak sihat untuk ekonomi negara,” ujarnya yang Pengarah Pendidikan Politik DAP dalam satu kenyataan, sepertti di bawah.
Amalan waktu ini yang mana Perdana Menteri turut berperanan sebagai Menteri Kewangan mestilah dihentikan segera. Jika tidak, Malaysia akan terjejas di bawah seorang Menteri Kewangan “sambilan”. Ekonomi Malaysia bakal berdepan dengan pelbagai cabaran dan memerlukan seorang Menteri Kewangan sepenuh masa yang cekap untuk memandunya jauh daripada kemelut.
Dalam masa terdekat, ekonomi Malaysia berkemungkinan berdepan dengan cabaran berikut, terutamanya:
1) Potensi kemelesetan ekonomi
Pelbagai pemotongan subsidi (petrol, elektrik dan lain-lain) serta pengenalan kepada Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) menekan permintaan domestik apabila semakin ramai rakyat biasa merungut tentang kenaikan harga.
Permintaan luar tidak mungkin meningkat begitu banyak disebabkan pasaran pekerjaan yang begitu lemah di Eropah dan Amerika Syarikat (dengan itu tidak mampu untuk menggunakan produk kita). Kesannya, berkemungkinan Malaysia akan menghadapi kemelesetan ekonomi.
2) Kesan penirusan Pelonggaran Kuantitatif
Tiada seorang pun di dari kerajaan membincangkan secara serius kesan penirusan Pelongaran Kuantitatif oleh Rizab Persekutuan AS ke atas Malaysia.
Adalah besar kemungkinan Dolar AS akan terus meningkat berbanding Ringgit dan pada masa yang sama kadar faedah akan naik. Apa yang menanti perniagaan dan ekonomi Malaysia secara lebih luas sekiranya kejadian itu berlaku?
3) Potensi gelembung hartanah
Terdapat tanda-tanda yang pasaran hartanah tidak semestinya mampan. Ketua pegawai eksekutif Kumpulan CIMB Datuk Seri Nazir Razak telah memberi amaran tentang potensi gelembung hartanah ruang pejabat di Kuala Lumpur sementara yang lain bimbang dengan kondominium-kondominium yang pesat dibangunkan di wilayah Iskandar.
Jika terdapat gelembung dan gelembung itu pecah, orang ramai tentu sekali terkesan dan institusi kewangan akan dipenuhi hutang yang tidak dapat dilunaskan.
Keadaan sedemikian adalah kompleks dan memerlukan seorang Menteri Kewangan sepenuh masa untuk memandu keluar dari kemelut.
Adalah melucukan untuk melihat bahawa Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaran kini mempengerusikan Jawatankuasa Kabinet mengenai Kos Hidup; seolah-olah kos sara hidup bukanlah sebahagian daripada portfolio ekonomi / kewangan.
Terlalu banyak watak di dalam bahagian ekonomi/kewangan kabinet tetapi tidak wujud suara memimpin yang menetapkan agenda jelas bagi keadaan ekonomi negara.
Watak itu termasuklah:
• Tan Sri Muhyiddin Yassin, Pengerusi Jawatankuasa Khas Kabinet Mengenai Kos Sara Hidup;
• Datuk Seri Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah, Menteri Kewangan II;
• Datuk Ahmad Maslan, Timbalan Menteri Kewangan dan Tukang Sorak Kerajaan Nombor 1 untuk GST;
• Datuk Seri Idris Jala, Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Ketua Pegawai Eksekutif perunding ulung kerajaan iaitu Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu);
• Datuk Seri Abdul Wahid Omar, Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab untuk Unit Perancangan Ekonomi (EPU)
• Datuk Seri Mustapa Mohamad, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri
• Datuk Seri Hasan Malek, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Hal Ehwal Pengguna
Senarai ini hanya menyenaraikan sebahagian saja.
Selain daripada Perbendaharaan (Kementerian Kewangan) dan EPU (di Jabatan Perdana Menteri), Pemandu seolah-olah telah memperoleh status ketua jurucakap Kerajaan terhadap ekonomi sejak 2010.
Malah, Majlis Ekonomi Kebangsaan telah ditubuhkan pada 2008 sebagai kabinet mini-ekonomi yang terdiri daripada Menteri-menteri utama UMNO dan birokrat atasan.
Datuk Seri Chua Soi Lek telah dimasukkan ke dalam Majlis Ekonomi pada November 2010 selepas saya membangkitkan perkara itu.
Terdapat juga Jawatankuasa Dasar Fiskal (FPC) yang baru ditubuhkan membuat keputusan mengenai pengurangan subsidi tanpa perbincangan penuh kabinet. FPC, menurut Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, "memainkan peranan utama dalam mengukuhkan kewangan Kerajaan serta memastikan kemampanan fiskal dan kestabilan makro ekonomi pada jangka panjang."
Begitulah pecah-belahnya tadbir urus ekonomi di Malaysia.
Sejak Tun Daim Zainuddin melepaskan jawatannya dalam portfolio kewangan pada Jun 2001, portfolio Kewangan telah menjadi sebahagian portfolio Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Badawi, dan Datuk Seri Najib Razak. Kecuali buat seketika sewaktu Perdana Menteri Abdullah Badawi menyerahkan portfolio kewangan kepada timbalannya Najib pada 17 September 2008.
Amalan Perdana Menteri beperanan sebagai Menteri Kewangan adalah trend yang tidak sihat untuk ekonomi negara. Dan kumpulan tadbir urus ekonomi yang berpecah-belah dan kompleks petunjuk jelas kita mempunyai orang yang salah memegang tampuk Menteri Kewangan.
Masa telah tiba untuk melantik seorang Menteri Kewangan sepenuh masa untuk menerajui dasar ekonomi yang menyeluruh dan wajar. Kepimpinan adalah penting.
Sumber HD - 28-2-2014
Hentikan kecaman terhadap saya - Teresa
- Feb 21, 2014
- HARAKAHDAILY
Teresa berkata, pihak tersebut dipelawa menonton klip video terbabit yang kini dimasukkan sarikata Bahasa Malaysia, supaya semua rakyat termasuk orang Melayu memahaminya dengan dengan lebih jelas.
Tajuk klip video yang mempunyai sarikata Bahasa Malaysia dalam youtube ialah “Teresa Kok Onederful Malaysia CNY 2014 Sarikata Bahasa Malaysia”
"Diharap usaha ini dapat membetulkan persepsi yang salah serta mendedahkan pembohongan golongan rasis yang telah membuat tuduhan palsu terhadap saya .
"Juga diharapkan golongan yang telah menabur fitnah terhadap saya kerana tidak faham Bahasa Mandarin dan Kantonis serta gagal memahami isi kandungan klip video satira “Onederful” Malaysia supaya menghentikan perbuatan yang sia-sia itu," ujarnya.
Menurut Teresa, klip video “Onederful Malaysia" yang berbentuk satira politik sempena Tahun Baru Cina pada 31 Januari 2014, itu mendapat sambutan baik daripada masyarakat yang memahami bahasa Cina, khususnya golongan muda.
Tetapi katanya, ada pihak yang tidak bertanggungjawab daripada Umno telah memutarbelitkan klip video satira politik tersebut dengan mendakwa beliau mengutuk orang Melayu.
"Mereka menuduh saya mengatakan "Melayu mati" atau "orang Melayu bodoh". Tuduhan-tuduhan itu adalah bohong dan mungkin berpunca kerana orang yang membuat tuduhan tersebut tidak faham bahasa Mandarin dan Kantonis dalam klip video itu.
"Berikutan tuduhan-tuduhan palsu itu, telah berlakunya gangguan, ugutan dan ancaman terhadap saya," jelas beliau lagi.
Dalam pada itu beliau juga menyeru golongan yang tidak bertanggungjawab menghentikan memutar belit kononnya ayam mati dan cat merah yang dilempar ke tangga pusat khidmat DAP Seputeh dibuat beliau sendiri.
"Saya telah menunjukkan bukti bahawa pintu grill itu mempunyai lubang yang boleh dimasukkan tangan untuk membuang cat merah yang dimuat dalam bungkusan plastic dan juga ayam mati," jelas beliau
Sumber HD - 21-2-2014
Tanpa Umno apalah nasib nelayan
- Feb 21, 2014
- Mahdzir Ibrahim
BARU-BARU ini Pengerusi Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM), Datuk Irmohizam Ibrahim yang juga MP Kuala Selangor, mengutarakan lapan langkah sebagai ‘Jihad perangi orang tengah'.
Beliau menyimpulkan bahawa peranan orang tengah inilah yang mencetuskan masalah kepada kaum nelayan dengan ikatan dan bebanan hutang dengan kelompok peraih ikan.
Antaranya, beliau mengambil inisiatif di mana Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (Tekun) Nasional akan mengambil alih hutang-hutang mereka.
“Di samping nelayan menangkap ikan, mereka boleh bayar balik hutang-hutang mereka,” demikan rasional Pengerusi LKIM ini.
Saya tak pasti adakah beliau benar-benar sedar akan masalah nelayan ini sangat kompleks.
Dapatkah TEKUN jalankan peranan?
Pertama, hubungan antara kumpulan nelayan dengan peraih ikan ini sudah lama, ia ibarat isi dan kuku, ikan dengan air atau bot dengan juragannya.
Maksudnya di sini adalah, hubungan erat ini bukan terbentuk kerana wang atau hutang tetapi ‘perkhidmatan’. Saya sendiri turun ke kawasan nelayan dan mendengar sendiri masalah ini.
Bayangkan, tauke-tauke peraih ini mampu memberi perkhidmatan pinjaman wang pada bila-bila masa, 24 jam sehari, 7 hari seminggu dan 365 hari setahun.
Hubungan tauke-tauke peraih ini sudah sangat dalam hingga ia menjadi tempat tumpuan untuk mendapatkan bantuan pinjaman kewangan mahupun wang pendahuluan setiap masa.
Pernah nelayan-nelayan berseloroh dengan saya mengatakan setiap kali nelayan datang pada waktu tengah malam untuk minta bantuan kewangan, tauke sanggup bangun dan menghulurkan bantuan tanpa melihat muka nelayan ini kerana dari suara nelayan itu, peraih sudah kenal siapa mereka.
Beginilah dalamnya hubungan antara nelayan dan peraih ikan yang dianggap musuh yang harus diperangi atau ditolak oleh Pengerusi LKIM itu.
Sedarkah pengerusi LKIM ini, ada nelayan yang kesempitan wang pada malam-malam buta kerana anak sakit nak masuk hospital atau terputus bekalan ubat dan susu.
Adakah kakitangan TEKUN mampu melayan segala macam keperluan nelayan dengan lebih baik lagi dari para peraih ikan? Bukankah agensi seperti TEKUN bekerja ikut waktu pejabat?
Mungkin soalan ini berbunyi picisan, tetapi semua soalan-soalan ini sangat releven ditanya untuk menilai sejauh mana langkah LKIM ini akan dapat menyelesaikan masalah yang sebegini kompleks.
Disamping itu, kita semua sudah sedia maklum bahawa TEKUN adalah agensi yang ‘mesra’ kepada penyokong dan ahli Umno-BN, ini pernah diakui sendiri oleh CEO TEKUN.
Bukankah ini akan pastinya memberi kesan kepada nelayan lain yang tidak menyebelahi mana-mana parti termasuk yang tidak menyokong parti Umno-BN. Pastinya mereka ini akan menjadi mangsa. Penyudahnya matlamat LKIM akan gagal dicapai.
Namun, dari semua hujah ini, kita tidak sekali-kali mengatakan bahawa orang tengah atau peraih ikan ini baik atau betul sebaliknya maksud kita adalah hubungan yang terbina sejak sekian lama ini telah membenam dalam cara hidup kaum nelayan.
Ya, kita sedar kerja orang tengah ini memain faktor turun naiknya harga ikan dan juga menjadi faktor kepayahan hidup nelayan. Tetapi untuk menukar atau memeranginya juga bukan suatu tindakan yang mudah dan tak semestinya bijak.
NEKMAT jadi orang tengah
Berkaitan dengan langkah menjadikan NEKMAT atau NAFAS atau FAMA sebagai peraih baru untuk menggantikan peranan peraih-peraih ini, kita melihatnya di atas kertas sebagai langkah yang sangat baik. Tetapi kita juga masih tidak lupa apa yang telah terjadi dengan Maju Ikan Sdn Bhd.
Syarikat ini juga memain peranan yang sama dengan NEKMAT, tetapi Laporan Audit Negara 2011 menunjukan prestasi syarikat ini teruk. Ia mengalami kerugian lima tahun berturut-turut.
Prestasi kewangan tidak memuaskan, hinggakan pihak audit mengesyorkan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani dan Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia mengkaji daya maju Syarikat Maju Ikan Sdn. Bhd. dan syarikat subsidiarinya supaya tidak menjadi liabiliti kepada kerajaan. Maksudnya gulung tikarlah.
Jadi dalam hal seperti ini, siapakah yang paling rugi? Siapa lagi jika bukan pembayar cukai iaitu rakyat.
Semua hujah ini bukan sekadar mahu mengkritik. Masalah nelayan tidak boleh diselesaikan hanya dengan lapan langkah tersebut, tak semudah itu dan tak semestinya begitu.
Pendekatan terhadap masalah yang kompleks
Hal ini memerlukan satu pendekatan baru secara lebih berhati-hati untuk mengelak dari berlaku kegagalan seperti dahulu. Tidak ada jalan singkat untuk menyelesaikannya malah tidak ada penyelesaian mutlak untuk masalah ini. Namun ia tetap boleh diselesaikan.
Jika kita lihat peruntukan kerajaan menerusi Bajet 2014 yang lalu, untuk industri pertanian sahaja sebanyak RM6 bilion diperuntukan.
Malah Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) memohon peruntukan RM2 bilion bagi pelaksanaan pelbagai projek untuk nelayan dalam Rancangan Malaysia ke-10 (RMK-10) yang lalu.
Kita percaya bahawa dengan segala peruntukan yang sebegini banyak, seharusnya masalah nelayan yang miskin ini dapat lebih membantu, bukan sekadar memberi pinjaman untuk beli bot, enjin bot, jala, subsidi diesel dan bantuan RM200 sebulan.
Masalah sebenar adalah ketirisan dalam sistem pentadbiran kerajaan terutamanya oleh agensi penguatkuasa, agensi pemberi pinjaman dan dana. Ini mestilah diatasi terlebih dahulu.
1. Sistem penyampaian bantuan kerajaan menerusi agensinya mesti telus, cekap dan betul. Ini bukan satu proses yang pendek dan mudah.
2. Sistem pemantauan terhadap aktiviti penangkapan ikan serta akta-akta perlindungan maritim dan alam sekitar yang mempunyai kesan langsung terhadap tangkapan ikan dan nelayan wajib cekap dengan sumber yang mencukupi dan ia mesti dibuat.
3. Masalah industri perikanan juga banyak bergantung kepada keadaan alam sekitar selain cuaca. Pembangunan yang seiring dengan penjagaan dan pemuliharaan alam sekitar amat penting.
Setiap projek persisir pantai wajib mengambil kira kesan ekologi sesuatu kawasan. Memang pembangunan tidak dapat dielakkan tetapi kesannya boleh diminimumkan sekiranya ada ketelusan dalam sistem pentadbiran kerajaan. Lihat contoh di Tanjung Kupang perairan Selat Johor.
Faktor-faktor ini telahpun ada dalam agenda kerajaan tetapi soalnya, adakah ia telah dilaksanakan dengan cekap dan berkesan? Semua ini banyak bergantung dengan tahap integriti agensi kerajaan.
Jika kerajaan punya peruntukan kewangan yang banyak sekalipun, punya sistem komunikasi yang hebat atau peralatan yang canggih, ia tetap belum mampu menyelesaikan masalah kemiskinan di kalangan golongan nelayan secara jangka panjang.
Lapan langkah yang ditetapkan oleh LKIM ini hanyalah Panadol untuk penyakit kanser, seperti kata Tony Pua. Begitu juga dengan rasional langkah ini diambil mengenai masalah orang tengah dan ekonomi nelayan, seperti kata Liew Chin Tong, masalah ekonomi tidak boleh diselesaikan dari makmal.
Lapan langkah ini hanya untuk menjustifikasikan bahawa "Umno telah bekerja untuk rakyat khususnya golongan nelayan" atau "Umno telah berusaha bantu nelayan".
Penyudahnya, kita sekali lagi akan melihat bagaimana Umno menggunakan aparatus daulah (agensi kerajaan) untuk menjustifikasikan tindakan mereka ini. Hasilnya kita sudah boleh mengagak, gagal.
_______________
Penulis ialah Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat, Pemuda Sosialis DAP (Dapsy) dan seorang peminat seni dan budaya.
Sumber HD - 21-2-2014
‘Tukang hasut’ amatur cuba gambarkan Melayu sedang diasak
- Feb 18, 2014
- HARAKAHDAILY
“Sedangkan perkara itu tidak benar sama sekali dan hanyalah rekaan pihak yang khianat terhadap negara dan ingin menimbulkan ketegangan,” ujar Ahli Parlimen Gelang Patah itu dalam satu kenyataan, semalam.
Baginya, dua peristiwa itu adalah petanda terbaru bahawa para penjaja kebencian perkauman dan keagamaan masih terus cuba meningkatkan ketegangan perkauman dan keagamaan di Malaysia demi memenuhi matlamat politik mereka.
Kenyataan penuh beliau seperti di bawah.
Dua peristiwa kelmarin adalah petanda terbaru bahawa para penjaja kebencian perkauman dan keagamaan masih terus cuba meningkatkan ketegangan perkauman dan keagamaan di Malaysia demi memenuhi matlamat politik mereka, iaitu:
- Penerbitan rencana dalam Mingguan Malaysia kelmarin yang menuduh bukan-Melayu menghina Melayu, Islam, dan Raja-raja serta memberi amaran kepada bukan-Melayu untuk menjaga “batas”; dan
- Perbuatan meletakkan seketul daging, dipercayai daging babi, dalam sebuah masjid di Cherok Tokun, Machang Bubuk, pagi kelmarin.
Utusan Malaysia, organ rasmi Umno, seolah-olah kebal daripada undang-undang kerana tiada tindakan pernah diambil terhadapnya walaupun telah berkali-kali menyebarkan pembohongan yang bertujuan mencetuskan salah-faham, kebencian dan ketegangan antara kaum – misalnya menerbitkan di halaman depan laporan tentang DAP yang kononnya mahu menubuhkan negara Kristian di Malaysia dan bahawa DAP anti-Melayu, anti-Islam dan anti-Raja.
Memandangkan Mingguan Malaysia – edisi hujung minggu Utusan Malaysia – adalah milik Umno, maka Presiden Umno dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, Timbalan Presiden Umno dan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, Naib-naib Presiden serta Menteri-menteri Umno perlu menyatakan sama ada rencana Mingguan Malaysia terbabit mencerminkan pemikiran dan pendirian terkini di kalangan pemimpin Umno.
Selain itu, apakah 12 parti komponen Barisan Nasional yang lain, termasuk MCA, Gerakan, MIC, dan perti-parti komponen di Sabah dan Sarawak, bersetuju dengan pemikiran dan pendirian terkini Umno yang terbayang dalam rencana Mingguan Malaysia itu.
Rencana berjudul “Melayu, Islam dihina di Tanah Melayu” yang ditulis oleh penolong editor Mingguan Malaysia Azman Anuar itu menyebut bahawa sikap orang Melayu yang “bertolak-ansur” telah menyebabkan bukan-Melayu melampaui batas dan berana mempertikaikan perkara-perkara yang tidak sepatutnya disentuh.
Menurut rencana itu, kaum bukan-Melayu “lupa agaknya, Tanah Melayu ini majoritinya ialah Melayu. Langsung tiada rasa hormat lagi kepada pribumi negara ini.
“Salah orang kita juga terlalu tolak ansur, takut ambil tindakan terhadap orang yang menghina bangsa dan agama. Akhirnya kita pula dilihat seolah-olah mereka tuan tanah dan kita kaum pendatang dan minoriti dalam negara sendiri.”
Azman yang baru-baru ini dilantik ke jawatan tersebut juga telah menuduh bukan-Melayu “menjolok sarang tebuan” dengan amaran berikut:
“Tidak tahulah bila agaknya 'tebuan' yang cuba mempertahankan sarangnya daripada diceroboh akan bertindak menyerang balik.”
Menurutnya lagi, “Setakat hari ini, kumpulan tebuan belum keluarkan sengat, mereka sekadar 'buat bising' dan acah-acah serang supaya penceroboh rasa gementar.”
“Itulah yang dibuat oleh orang Melayu yang masih bersabar yang entah peringkat apa darjah kesabarannya. Tapi kalau melampau, si tebuan tidak akan berdiam diri. Apatah lagi, jika sarangnya terus diceroboh dan dibakar semata-mata madunya hendak dibawa lari.”
Rencana itu keji kerana ia mengapi-apikan semangat perkauman, keagamaan dan dapat menimbulkan ketegangan. Lebih keji lagi, ia ditulis berasaskan pembohongan dan dusta.
Tuduhan bahawa bukan-Melayu menghina Melayu, Islam, dan Raja adalah dusta sama sekali, kerana sebahagian besar rakyat Malaysia, Melayu dan bukan-Melayu, Muslim dan bukan-Muslim, saling menghormati perbezaan agama dan budaya dalam masyarakat majmuk kita.
Saya berani mengatakan bahawa sepanjang 56 tahun usia negara ini, sebahagian besar bukan-Melayu dan bukan-Muslim cukup menjaga sensitiviti Melayu dan Muslim, dan begitu juga sebaliknya.
Saya tidak menafikan bahawa ada segelintir bukan-Melayu dan bukan-Muslim tidak menghormati hak dan sensitiviti Melayu dan Muslim, sepertimana ada segelintir Melayu dan Muslim tidak menghormati hak dan sensitiviti bukan-Melayu dan bukan-Muslim.
Tindakan perlu diambil terhadap golongan ekstremis ini, sama Melayu dan Muslim atau bukan-Melayu dan bukan-Muslim, kerana masyarakat majmuk Malaysia tidak memberi ruang kepada ekstremis, sama ada ekstremis bukan-Melayu, bukan-Muslim, mahu pun Melayu dan Muslim!
Atas sebab inilah saya menyeru rakyat Malaysia yang sebahagian besarnya moderat, dari pelbagai kaum, agama, dan fahaman politik, untuk bersatu menyelamatkan negara ini dari jatuh ke tangan ekstremis, tidak kira ekstremis Melayu, Muslim, bukan-Melayu, dan bukan-Muslim, yang cuba untuk menimbulkan ketegangan antara kaum dan penganut agama di negara ini dan cuba menimbulkan keadaan yang dapat membawa kepada rusuhan 13 Mei atau rusuhan yang lebih besar dari itu.
Rencana Mingguan Malaysia kelmarin adalah salah satu contoh perkara menghasut yang memerlukan perhatian segera Polis dan Peguam Negara supaya jurang antara kaum dan agama tidak menjadi lebih luas lantaran perbuatan menghasut dan mengapi-apikan semangat perkauman dan keagamaan.
Kita melihat ada percubaan untuk menghalalkan serangan terhadap Naib Pengerusi Kebangsaan DAP dan Ahli Parlimen Seputeh berikutan video “Onederful Malaysia CNY 2014” atas alasan video itu anti-Melayu, anti-Islam, dan anti-Raja, sedangkan tiada bukti walaupun sebesar zarah dikemukakan untuk menyokong dakwaan itu sejak tiga minggu lalu.
Peristiwa kedua, penemuan daging yang dipercayai adalah daging babi dalam sebuah masjid di Pulau Pinang menimbulkan pertanyaan yang tidak dapat dielakkan, iaitu mengapa perbuatan anti-Melayu dan anti-Islam hanya berlaku di negeri-negeri Pakatan Rakyat, iaitu Pulau Pinang dan Selangor?
Jelas bahawa semua perbuatan itu dilakukan oleh “tukang hasut” amatur yang cuba menimbulkan gambaran bahawa Melayu dan Muslim di Malaysia, khususnya di Pulau Pinang dan Selangor, sedang diasak – sedangkan perkara itu tidak benar sama sekali dan hanyalah rekaan pihak yang khianat terhadap negara dan ingin menimbulkan ketegangan.
Wajar untuk kita merakamkan pujian kepada sebuah kumpulan yang menggelar diri mereka sebagai “Malaysians for Malaysia” yang dengan memakai baju berwarna ungu – warna yang melambangkan tolak-ansur keagamaan – serta membawa bunga teluki dan mawar telah melawat rumah-rumah ibadat di George Town, Pulau Pinang, kelmarin untuk mempromosi keamanan dan kasih-sayang.
Mereka sama-sama berjalan melawat Gereja St George, Kuil Goddess of Mercy, Kuil Sri Mahamariamman, dan Masjid Jamek Lebuh Acheh beberapa jam selepas kejadian pencemaran masjid di tanah besar Pulau Pinang dengan daging yang dipercayai sebagai daging babi.
Aktivis sosial Azrul Mohd Khalib, anggota kumpulan berkenaan, mengatakan bahawa acara “Walk in the Park” itu bertujuan untuk menunjukkan bahawa rakyat Malaysia berdiri teguh di belakang saudara senegara mereka walaupun telah berlaku semakin banyak kejadian yang dapat menimbulkan ketegangan.
Ujar beliau: “Kami menolak keganasan, kekerasan, ketaksuban dan diskriminasi. Bukan ini Malaysia yang kita mahu. Kita boleh hidup bersama secara harmoni.
“Kami mahu bersuara dan menentang kelompok seperti Perkasa dan Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) serta prejudis mereka.”
Acara di Pulau Pinang kelmarin itu adalah acara kedua dianjurkan oleh kumpulan tersebut selepas acara pertama di Kuala Lumpur Convention Centre kira-kira tiga minggu lalu.
Di tengah-tengah semakin banyak peristiwa buruk yang dicetuskan oleh segelintir pihak yang anti-Malaysia dan berniat jahat untuk menimbulkan ketegangan perkauman dan keagamaan, majoriti rakyat Malaysia perlu bersatu untuk menyokong “Gerakan Ungu” bagi menolak kekerasan, keganasan, ketaksuban, dan diskriminasi, serta menyokong sikap bertolak-ansur, keagamaan dan keharmonian dalam masyarakat berbilang kaum.
Saya dengan ini menyeru sebahagian besar rakyat Malaysia yang moderat dari pelbagai kaum, agama, dan fahaman politik untuk menyokong “Gerakan Ungu” ke arah hubungan kaum yang toleran, aman dan harmoni serta menolak golongan yang menjaja kebencian dan kekerasan di kalangan kita.
Sumber HD - 18-2-2014
ONEderful M'sia: DAP siar sarikata penuh dakwa disembunyi Utusan
- Feb 15, 2014
- HARAKAHDAILY
KUALA LUMPUR: Suara rasmi DAP, Roketkini.com sejak semalam meyiarkan sarikata penuh, video ONEderful-Malaysia yang diterbitkan Ahli Parlimen DAP Seputeh, Teresa Kok.
Menurut laporan di web itu, tindakan tersebut bagi mengelak salah faham masyarakat terhadap isi kandungannya yang didakwa disiar tidak lengkap oleh akhbar Umno, Utusan Malaysia.
Menurut mereka, Utusan telah dengan baik hati menyiarkan sari kata Bahasa Malaysia bagi sebahagian video ONEderful-Malaysia tersebut.
"Namun begitu Utusan Malaysia nampaknya telah barangkali cuai untuk menyertakan transkrip penuh video terbabit.
"Di sini kami siarkan sarikata lengkap video kontroversi tersebut untuk pertimbangan khalayak umum.
"Bahagian yang bergaris bawah adalah bahagian yang tidak diterjemahkan oleh Utusan Malaysia," lapor portal itu.
Video penuh kontroversi itu mengundang banyak reaksi, termasuk aksi menyembelih ayam dan tawaran menempeleng Naib Pengerusi Kebangsaan DAP itu dengan imbuhan tunai sehingga RM1,200.
Berikut terjemahan sarikata penuh versi Bahasa Melayu, menurut laporan portal itu.
TERESA KOK: Tuan-tuan dan puan-puan. Selamat datang ke program tilik nasib Tahun Baru Cina istimewa kami, ONEderful Malaysia!
Saya nak beritahu anda, tahun Kuda pada tahun ini adalah benar-benar hebat. Selain daripada Bintang Tuah yang biasa, Bintang Malang dan Bintang Bergaduh, terdapat juga Bintang Kenaikan Harga Perumahan, Bintang Kenaikan Harga Petrol, Bintang Kenaikan Harga Utiliti dan dua bintang sangat luar biasa iaitu Bintang Harga Betul-betul Naik dan juga Kesemua Harga Barang Naik. Kesemua bintang ini bersama-sama membentuk satu Tahun Kuda yang amat jarang berlaku dan sangat hebat.
Hari ini, kami amat berbesar hati untuk menjemput tiga tetamu berprestij untuk menyertai kami dan berkongsi dengan kami nasib Tahun Kuda yang sangat hebat. Pertama sekali, saya ingin memperkenalkan orang yang suka menjadi pak turut orang yang memberi manfaat kepadanya dan juga suka menangis, Pakcik Wai.
Oops maaf, sepatutnya Abang Wai .
ABANG WAI: Panggil saja saya abang Wai.
TERESA: Seterusnya Puan Jit, pakar dalam batu-batu dan permata, fesyen dan perkiraan feng shui. Dan akhir sekali, Master Yan Yan, yang merupakan pakar dalam perhubungan, feng shui untuk susunan isi rumah dan pelancongan.
Setiap warganegara mengadu bahawa wang untuk berbelanja tidak mencukupi”. Anda semua ada sebarang komen?
MASTER YAN YAN: Anda semua perlu sedar dan dengar cakap saya! Mengapa mata wang Ringgit Malaysia merosot. Ma Bai, Ma Bai… Ertinya nasib juga hilang!
PUAN JIT: Kita perlu memanggilnya Ringgit Ringgit, bunyi Ring, Ring, Ring, Ring, Ring, (cincin) saya suka cincin. Sebenarnya, negara kita sangat bagus. Namun, tidak mudah menyara keluarga sekarang. Oleh itu, isteri perlu bijak menyimpan. Contohnya, jika suami anda memberikan anda RM100 untuk membeli barangan runcit di pasar, anda hanya perlu menghabiskan RM30, maka anda boleh menyimpan RM70 dan simpan dalam poket anda. Akhirnya, ”Jimat, Jimat” yang berterusan, lama-lama… Master Yan Yan & Abang Wai: Akan menjadi gunung!
PUAN JIT: Kreatif sedikit, menjadi BERLIAN! Menurut Feng Shui, jika anda memakai banyak berlian ia akan meningkatkan kekayaan anda. Semakin besar saiz karat semakin baik nasib anda.
TERESA: Apakah nasihat anda bagi mereka yang ingin melancong tahun ini?
MASTER YAN YAN: Dengar sini. Tahun Melawat Malaysia, ke mana kita harus pergi? Sudah tentu melancong ke Malaysia! Adakah anda tahu? Baru-baru ini Malaysia telah dianugerahkan tempat keenam negara yang paling berbahaya di dunia dan merupakan satu-satunya negara dari Asia.
ABANG WAI: Bagus untuk menuju ke utara atau selatan tahun ini. Jadi, jika anda ingin melakukan perjalanan sila tunduk kepada lanun Selatan dan Utara (lebuh raya). Tinggalkan wang anda kepada mereka, mereka akan memastikan keselamatan anda sepanjang perjalanan ke destinasi anda.
MASTER YAN YAN: Ataupun anda boleh melancong ke Melaka dan melawat Jonker Street, tetapi perlu cepat. Kerana ia akan hilang tidak lama lagi. Ataupun, anda boleh melancong ke Sabah untuk melihat lanun, siap dengan bonus pertunjukan penculikan dan adegan tembak menembak. Persembahan secara langsung, pastinya sangat menarik.
Ataupun, mari kita pergi lebih jauh ke Johor untuk melihat lukisan mural “Berhati-hati! Perompak ada berdekatan”. Pemandangan yang sangat cantik.
ABANG WAI: Sudah hilang, Sudah hilang.
MASTER YAN YAN: Tengok! Itulah sebabnya anda perlu pergi lebih awal! Sedihnya sekarang sudah hilang!
TERESA: Hidup di Malaysia sangat tidak selamat sekarang ini. Saya percaya penonton ingin tahu apa yang boleh dilakukan untuk memastikan keselamatan mereka?
ABANG WAI: Ini bukan tahun yang baik untuk melangkah keluar dari rumah anda. Oleh itu jangan keluar jika tidak perlu. Jika anda benar-benar perlu keluar pastikan tidak memakai pakaian yang terlalu Bersih. Bagaimana pula dengan warna? Pakai lebih banyak baju berwarna merah, elakkan memakai baju dan seluar berwarna kuning. Kuning mungkin menyebabkan anda dibawa ke mahkamah. Jika lebih serius, ia akan menyebabkan kemudaratan dan kecederaan kepada badan.
MASTER YAN YAN: Ia merupakan satu tahun yang amat bertuah untuk anda semua! Bagi ahli perniagaan, saya akan memperkenalkan kepada anda semua maskot keamanan iaitu gril besi! Biar saya beritahu anda, dengan gril besi ini anda akan bebas daripada gangguan seperti ah long, samseng dan perompak. Langsung tiada masalah! Tiada masalah.
PUAN JIT: Puan-puan, anda perlu membeli beg berjenama. Semakin berjenama, mahal, dan lebih besar beg itu lebih baik. Anda kemudiannya boleh menggunakan beg sebagai perisai diri daripada tetakan parang.
Oh, jangan bimbang! Beg anda dibuat daripada kulit asli. Ia boleh menyelamatkan nyawa anda. Itulah sebabnya saya suka membeli beg tangan berjenama mahal untuk mempertahankan diri dan keselamatan.
ABANG WAI: Maaf, saya telah salah faham dengan kamu.
PUAN JIT: Tidak apa.
TERESA: Bagaimana pula anak-anak kita yang masih bersekolah? Ada apa-apa tip untuk mereka?
ABANG WAI: Bintang Pengajian bagi tahun ini baik untuk mereka yang bersekolah. Anda tidak perlu kisah dengan pendidikan Cina atau Tamil. Satu Malaysia, Satu Bahasa!
TERESA: Saya mendengar taraf pendidikan tinggi kita jatuh mendadak berbanding dengan tahun-tahun sebelumnya.
MASTER YAN YAN: Biar saya beritahu anda. Taraf kolej dan universiti-universiti kita adalah hebat terutama Universiti Malaya. Setiap pelajar di sana tinggi dan mempunyai fizikal yang kuat. Selain itu, semua orang mempunyai nama yang boleh anda panggil kuat dan tegap! Tambahan, universiti kita berada di tempat ke-167 di dunia.
Apa maksudnya?
PUAN JIT, MASTER YAN YAN & ABANG WAI Malaysia Boleh!
SOALAN PENONTON: Apa-apa tip untuk pengajaran kepada anak-anak yang nakal?
PUAN JIT: Baiklah, biar saya menjawab soalan ini. Anak-anak kecil yang nakal pada satu masa nanti mahu anda untuk keluar ke jalanraya dan mendesak supaya anda turun, anda tidak perlu bimbang kerana ia hanya berlaku sekali dalam lima tahun.
Apabila mereka nakal, hanya berikan mereka beberapa gula-gula untuk memanjakan mereka. Mereka kemudian akan taat dan diam.
Tetapi jika anda masih tidak dapat menutup mulut mereka, maka sebenarnya lebih mudah jika kita pergi ke Daerah Gangnam dan mencari Puan Gangnam menari untuk kita. Kemudian semuanya akan selesai.
ABANG WAI: Atau anda boleh baca mantera ini “Steady, jangan lembik”
PUAN JIT & MASTER YAN YAN: Diamlah!
TERESA: Untuk majikan dan pekerja, adakah anda mempunyai apa-apa nasihat yang baik dari segi pengurusan dan pelaburan kewangan?
MASTER YAN YAN: Ini adalah soalan yang baik, anda semua perlu dengar! Bagi mereka yang ingin melabur dalam hartanah, jangan hanya melihat hartanah tempatan. Berdasarkan pengiraan saya, Bintang Harta muncul di arah Barat Laut. Anda boleh mempertimbangkan hartanah di New York, Manhattan. Rumah di sana mempunyai feng shui yang sangat baik dan sangat murah juga. Apartmen tujuh bilik hanya berharga RM100 juta. Murah sangat, kan.
PUAN JIT: Saya telah membeli beberapa untuk anak saya juga.
MASTER YAN YAN: Pilihan yang baik!
TERESA: Ya, penonton ini.
SOALAN PENONTON: Tahun Kuda ini, jika saya ingin memulakan perniagaan tetapi hanya mempunyai modal yang terhad, apa yang boleh saya lakukan?
PUAN JIT: Anda tidak mempunyai wang dan masih mahu memulakan perniagaan? ”Jual Cina!”
TERESA: ”Jual Cina”? Bagaimana untuk menjual?
ABANG WAI: Jika anda ingin ”Jual Cina”, anda perlu menyertai pertubuhan itu, bayaran masuk adalah RM25 sahaja. Selepas itu anda boleh menjadi “pengkhianat”.
MASTER YAN YAN: Selepas menjadi ”pengkhianat”, anda pasti akan naik sangat cepat dalam kedua-dua aspek kedudukan dan kekayaan serta tidak perlu bekerja keras juga.
PUAN JIT: Pelaburan modal yang sangat kecil, tiada risiko, dan dengan ganjaran yang tinggi. Apa lagi yang lebih baik daripada ”Menjual Cina”?
TERESA: Bagaimana dengan penonton ini, ada soalan?
PENONTON 3: Ada nasihat untuk mereka yang masih bujang atau sudah berkahwin?
PUAN JIT: Biar saya jawab. Apabila bercakap tentang hubungan, biar saya beritahu, anda mesti meletakkan kuda yang besar di tempat-tempat tertu, .. tempat temu janji, dewan perkahwinan dan bilik tidur. Bukan kuda emas atau kuda kayu, tapi kuda yang dibuat dengan paku dan skru.
MASTER YAN YAN & ABANG WAI: Ahhh.. LO-SI-MA (Kuda yang dibuat dengan paku dan skru)
PUAN JIT: Ia membantu memperbaiki keintiman dalam perhubungan dengan pasangan. Anda tengok betapa sayangnya suami saya kepada saya, baru anda tahu…
(Penonton membaling sampah kepada panelis)
MASTER YAN YAN: Pakai pakaian dalam yang cantik, cipta suasana yang romantik, dan pakai pakaian yang cantik-cantik, aiyaa dengarlah cakap saya.
TERESA: Kita sudah berada di akhir rancangan. Saya ingin mengucapkan terima kasih semua tetamu kami kerana meluangkan masa anda untuk menghadiri rancangan kita hari ini.
PUAN JIT: Apa-apalah!
MASTER YAN YAN: Anda mesti bijak, dengar cakap saya.
MASTER YAN YAN & ABANG WAI: Yes yes yes!
PENONTON: No No No!
ABANG WAI: Steady, jangan lembik. Steady, jangan lembik.
PUAN JIT: Diamlah kau!
TERESA: Pada tahun baharu ini, saya, Teresa Kok, akan bekerja lebih keras dan meletakkan lebih banyak usaha untuk menjadi suara rakyat dan terus berkhidmat kepada rakyat! Saya bersedia untuk melawan semua ketidakadilan, rasuah dan ketetapan yang tidak demokratik!
PUAN JIT: Saya, Puan Jit dalam Tahun Kuda ini ingin anda semua mendapat banyak wang.
MASTER YAN YAN: Saya berharap semua pekerja mendapat kenaikan pangkat, kenaikan gaji dan mendapatkan lebih banyak kekayaan!
ABANG WAI: Saya berharap orang yang sedang jatuh cinta berkahwin tidak lama lagi dan mempunyai penghujung yang bahagia!
SEMUA: Kami berharap anda semua mempunyai Tahun Baharu Kuda yang “ONEderful”!
Video penuh boleh ditonton di sini.
Sumber HD - 15-2-2014
Aibnya Najib dakwa Malaysia 'demokrasi terbaik di dunia'
- Feb 12, 2014
- HARAKAHDAILY
Menurut Ahli Parlimen Gelang Patah itu dalam satu kenyataan, pada tahun lalu Malaysia telah pun terjerumus ke kedudukan tercorot, iaitu di tangga ke-145 daripada 179 buah negara dalam Indeks Kebebasan Media 2013 – pencapaian terburuk sejak indeks tahunan Reporters Without Borders (RSF) diperkenalkan pada tahun 2002.
Pada tahun itu, katanya Malaysia terjunam 23 anak tangga, memandangkan negara ini diletakkan di tangga ke 122 pada tahun 2011/2012 Indeks Kebebasan Media.
Menurutnya, dalam Indeks Kebebasan Media 2014 yang baru saja diterbitkan, Malaysia tersungkur lebih jauh ke bawah, iaitu di tangga ke-147 daripada 180 buah negara, iaitu dua anak tangga di belakang Myanmar yang kedudukannya meningkat ke tangga ke-145 setelah menduduki tangga ke-151 pada tahun lepas.
Tambahnya, negara-negara Asean yang pencapaiannya mengatasi Malaysia adalah Brunei (tangga ke-117), Thailand (130), Indonesia (132), Kemboja (144) dan Myanmar (145). Filipina menduduki tangga ke-149, Singapura di tangga ke-150, Laos 171 dan Vietnam 174.
Katanya lagi, kedudukan Malaysia dalam Indeks Kebebasan Media 2014 mungkin di bawah Filipina dan Singapura jika diambil kira tindakan terbaru kerajaan menekan kebebasan media, iaitu pembatalan permit penerbitan FZ Daily, hanya beberapa jam selepas penerbit The Edge Communications Sdn. Bhd. diberikan izin oleh mahkamah untuk memulakan prosiding terhadap Kementerian Dalam Negeri yang menangguhkan pemberian permit kepada FZ Daily.
“Pada tahun 2006, kedudukan Malaysia dalam Indeks Kebebasan Media agak baik, iaitu di tangga ke-92,” ujarnya.
Namun, di bawah kepimpinan Najib Malaysia terperangkap di tangga seperempat tercorot di kalangan 180 buah negara yang dinilai.
“Bolehkah kita mengharapkan penjelasan daripada Najib selepas mesyuarat Kabinet hari ini mengapa beliau memungkiri janji untuk menjadikan Maaysia sebagai ‘demokrasi terbaik di dunia’ apabila negara ini ditempatkan di tangga paling corot sejak 12 tahun lalu dalam Indeks Kebebasan Media sehingga diatasi oleh Myanmar yang dianggap sebagai negara demokrasi terburuk di kalangan negara-negara Asean?” tanya beliau.
Sumber HD - 12-2-2014
Pinggirkan kelompok ekstremis - Kit Siang
Berucap pada forum “Legacy of Tunku Abdul Rahman” di Kolej New Era, Kajang, malam tadi, Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Gelang Patah yakin sebahagian besar rakyat Malaysia tanpa mengira pegangan politik tidak mahu rusuhan kaum 13 Mei berlaku sekali lagi di negara ini.
Hasrat ini, ujarnya selaras dengan impian Bapa Kemerdekaan, Tunku Abdul Rahman yang mahukan negara ini dilimpahi kasih-sayang, keamanan, keharmonian dan kemakmuran.
"Justeru itu golongan moderat di Malaysia, dalam BN mahu pun Pakatan Rakyat, (perlu) untuk bersatu dan meminggirkan ekstremis serta pengkhianat negara yang hendak menimbulkan kekacauan perkauman dan keagamaan dengan cara mengapi-apikan semangat perkauman dan keagamaan serta meningkatkan ketegangan; jika tidak, golongan moderat pasti akan tewas di tangan segelintir manusia yang tidak bertanggungjawab dan mempunyai agenda yang pasti akan membawa negara ini ke jurang kemusnahan," tegas beliau.
Forum itu diadakan bersempena ulang tahun ke-111 Bapa Malaysia, Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj. Turut berucap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Turut hadir Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat, Dr Hatta Ramli dan bekas Pengerusi Bersama Bersih 2.0 Datuk Ambiga Sreenevasan.
Menurut Kit Siang, Tunku Abdul Rahman sentiasa mahu dikenang sebagai “Perdana Menteri paling bahagia” bagi Malaysia yang berbilang kaum, agama dan budaya.
"Namun kalau beliau masih hidup pada hari ini mungkin beliau akan menjadi manusia paling sedih dalam negara," ujarnya.
Menurut beliau, sejak sembilan bulan lalu, negara dilanda pelbagai krisis nasional pada skala yang tidak pernah dialami oleh negara ini sepanjang lebih separuh abad usianya.
"Krisis pembinaan dan perpaduan negara; krisis ekonomi, seperti yang tercermin pada kenaikan harga barang dan kesulitan hidup kelompok berpendapatan rendah; krisis pendidikan yang menyaksikan kemerosotan mutu pendidikan; krisis keselamatan yang menjejaskan warganegara, pelabur dan pelawat; krisis urus tadbir, khususnya kegagalan membasmi rasuah," jelas Kit Siang.
Menurut beliau, negara kini menyaksikan jurang antara kaum dan agama paling lebar dalam sejarah disebabkan dua faktor iaitu kelemahan kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan kempen secara sistematik dan berterusan oleh kelompok ekstremis kaum dan agama.
Sehubungan itu, beliau mencadangkan penubuhan gerakan sivil yang berusaha menghidupkan dan mengembangkan gagasan kasih-sayang, keamanan, dan keharmonian yang dibawa oleh Tunku Abdul Rahman sekaligus mematahkan rencana jahat pihak yang mahu mencetuskan ketegangan dan kekacauan demi matlamat politik.
Sumber HD - 11-2-2014
Apa tindakan polis jika NGO tawar RM1,200 tampar PM?
- Feb 07, 2014
- HARAKAHDAILY
Di samping itu, katanya dikemukakan bukti bergambar bagi tindakan itu, diikuti dengan tindakan melumur darah ayam ke atas sepanduk memuatkan gambar menteri-menteri Umno, termasuk Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.
“Kalau demonstrasi sedemikian terjadi, sudah tentu seluruh pasukan Polis Diraja Malaysia, diketuai Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sendiri, akan mengerumuni 30 penunjuk perasaan daripada enam NGO terbabit dan semua mereka akan terus disumbat ke dalam lokap, disiasat dengan teliti dan dengan pantas didakwa,” ujarnya yang juga Ketua Parlimen DAP dalam satu kenyataan.
Ini, katanya kerana bukan saja melanggar Akta Perhimpunan Aman kerana tidak memberi notis 10 hari untuk perhimpunan tersebut, malah mereka juga akan didakwa kerana melakukan jenayah yang ‘menjejaskan’ demokrasi berparlimen menurut Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 1012 (Sosma), Akta Hasutan, Kanun Keseksaan, dan sebagainya, dan kemungkinan semua yang terlibat itu akan merengkok lama dalam penjara.
Berikut kenyataan penuh beliau.
Bayangkan apa tindakan Polis jika ada enam NGO membuat demonstrasi tengah hari kelmarin dan menawarkan RM1,200 kepada sesiapa yang berani menampar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan mengemukakan bukti bergambar bagi tindakan itu, diikuti dengan tindakan melumur darah ayam ke atas sepanduk memuatkan gambar menteri-menteri Umno, termasuk Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin?
Kalau demonstrasi sedemikian terjadi, sudah tentu seluruh pasukan Polis Diraja Malaysia, diketuai Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sendiri, akan mengerumuni 30 penunjuk perasaan daripada enam NGO terbabit dan semua mereka akan terus disumbat ke dalam lokap, disiasat dengan teliti dan dengan pantas didakwa, bukan saja kerana melanggar Akta Perhimpunan Aman kerana tidak memberi notis 10 hari untuk perhimpunan tersebut, malah mereka juga akan didakwa kerana melakukan jenayah yang ‘menjejaskan’ demokrasi berparlimen menurut Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 1012 (Sosma), Akta Hasutan, Kanun Keseksaan, dan sebagainya, dan kemungkinan semua yang terlibat itu akan merengkok lama dalam penjara.
Malah, kemungkinan enam NGO yang diwakili oleh 30 orang itu dengan pantas akan disumbat ke dalam “Black Maria” sehingga tidak sempat menyembelih ayam dan malah tidak sempat pun berhimpun kerana polis telah mendapat maklumat tentang rancangan mereka jauh lebih awal.
Tidak diragui lagi bahawa Cawangan Khas Polis Malaysia adalah antara yang terbaik di dunia di kalangan unit khas sejenisnya, berkat warisan penjajah British dan kedudukan istimewanya dalam hirarki polis dengan himpunan maklumat risikan yang dikumpul dengan tujuan utama melindungi rejim yang berkuasa sekarang, sedangkan dalam masyarakat yang benar-benar demokratik, perkara paling utama bagi polis ialah untuk memelihara demokrasi berparlimen dan hak asasi manusia.
Tidak masuk akal sama sekali jika polis tidak mendapat apa-apa maklumat tentang demonstrasi kelmarin sebelum wakil-wakil media cetak dan media elektronik turun memberikan liputan penuh tentang demonstrasi itu yang diisi dengan acara menyembelih ayam dan melumur darah – jika benar polis tiada maklumat awal, maka Cawangan Khas patut dirombak sepenuhnya dan malah pengarah Cawangan Khas sepatutnya dipecat.
Namun, saya tahu Cawangan Khas adalah cekap, bererti polis telah mendapat maklumat awal tentang demonstrasi yang dirancang oleh enam NGO yang menggelar diri mereka sebagai Majlis NGO Islam, terdiri daripada Pertubuhan Permuafakatan Majlis Ayahanda Malaysia (Permas), Pertubuhan Kebajikan Islam dan Dakwah (Pekida), Pertubuhan Kebajikan Insan Bakti Malaysia (Perkib), Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) dan Martabat Jalinan Muhibbah Malaysia (MJMM).
Sehingga kini, Polis dan juga kerajaan Barisan Nasional membisu seribu bahasa tentang demonstrasi kelmarin yang melampau, menghasut, dan secara terbuka mengapi-apikan kebencian perkauman dan keagamaan untuk mencetuskan satu lagi peristiwa 13 Mei dalam negara berikutan video “Onederful Malaysia CNY 2014” yang mengkritik kegagalan dan kelemahan kerajaan Barisan Nasional tanpa mengaitkan mana-mana kaum atau agama.
Video Teresa didakwa anti-Melayu dan anti-Islam. Saya telah menjemput pihak yang membuat dakwaan sebegini untuk tampil secara terbuka menunjukkan di bahagian mana video itu anti-Melayu dan anti-Islam.
Jika mereka boleh menunjukkan ada bahagian dalam video itu yang anti-Melayu dan anti-Islam, saya secara terbuka akan meminta Teresa untuk mengambil tindakan yang wajar. Namun, sehingga kini belum ada siapa menyambut permintaan saya.
Paling menyedihkan, dua pemimpin MCA yang baru dipilih untuk memegang jawatan tertinggi, iaitu Presiden MCA Datuk Liow Tiong Lai dan Timbalan Presiden Datuk Dr Wee Ka Siong, seperti pemimpin-pemimpin MCA yang lain yang menurut jejak Barisan Nasional menyerang video Teresa, gagal menunjukkan di bahagian mana video itu anti-Melayu atau anti-Islam, tetapi mereka terus menggalakkan dan malah membantu protes puak ekstremis terhadap video Teresa.
Saya percaya semua rakyat Malaysia yang sihat akal fikirannya berhak untuk bertanya kepada KPN, Menteri Dalam Negeri, Perdana Menteri, serta pimpinan Umno dan MCA mengapa layanan berbeza akan diberikan jika ada enam NGO menawarkan ganjaran RM1,200 kepada sesiapa yang menampar Perdana Menteri dan melumur darah pada sepanduk bergambar Menteri Umno berbanding layanan yang diberikan terhadap enam NGO kelmarin yang menawarkan ganjaran RM1,200 kepada sesiapa yang menampar Teresa Kok dan melumur darah pada sepanduk yang memaparkan wajah pemimpin Pakatan Rakyat.
Sikap pilih bulu diamalkan oleh polis dan institusi utama negara, sedangkan mereka seharusnya bersikap tidak berpihak, saksama, dan profesional. Keadaan ini membuatkan rakyat semakin tidak yakin akan adanya urus tadbir yang baik, kebertanggungjawaban dan ketelusan di Malaysia.
Sumber HD - 7-2-2014
Klip video Teresa hanya bincang isu semasa negara
- Feb 04, 2014
- HARAKAHDAILY
Menurut Ng, konsep bual bicara yang dipaparkan Teresa dalam klip video itu amat popular di banyak negara maju dan bukannya satu keganjilan.
"Kenyataan Menteri Kemajuan Luar Bandar Dan Wilayah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal serta ketua pemuda Umno Wilayah Persekutuan tentang video klip Tahun Baru Cina itu bukan sahaja tidak berkenaan, malah mengelirukan rakyat," ujarnya.
Ng menjelaskan, perkara-perkara yang menjadi topik perbualan dalam klip video tersebut adalah fenomena sebenar yang berlaku di negara ini seperti kadar jenayah yang meningkat, pemborosan dana awam, isu pendidikan, kenaikan harga barang, kenaikan kadar tol dan sebagainya.
"Malangnya, terdapat pelbagai fitnah dan dakwaan yang tidak benar telah dilakukan oleh pelbagai pihak untuk memburukan nama baik YB Teresa Kok. Sesungguhnya, video klip tersebut tidak pernah menyentuh nama sesiapa, cuma siapa makan cili dialah terasa pedasnya," jelas beliau.
Menurut Ng, sebagai seorang wakil rakyat, Teresa mempunyai tanggungjawab dan berhak untuk membawa suara rakyat serta mengutarakan pendapat mereka.
"Beliau memilih untuk menyampaikan infomasi yang jarang diliputi oleh media arus perdana melalui video kilp, dan tindakan ini tidak bercanggah dengan undang-undang," ujar Ng.
Beliau menambah, sekiranya Umno dan BN benar-benar berhasrat menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang sejahtera dan harmoni, kenyataan yang memesongkan fakta harus dihentikan kerana ia hanya akan memburukkan keadaan.
"Pemimpin BN harus memandang serius suara rakyat dan bukan mempermainkan sentimen perkauman untuk mendapatkan publisiti murah," ujarnya.
Beberapa pemimpin BN khususnya Umno menggesa tindakan diambil terhadap Teresa kerana didakwa memuat turun klip video yang "berunsur fitnah dan menghina pemimpin negara".
Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar semalam berkata, polis sedang meneliti klip video itu bagi menentukan sama ada ia berbaur fitnah.
Sumber HD - 4-2-2014
Video “Onederful” Malaysia hanya sindiran politik
- Feb 03, 2014
- AFEEQA AFEERA
Naib Pengerusi DAP Kebangsaan, Teresa Kok, berkata sebarang andaian yang mendakwa kononnya video itu mempunyai kaitan dengan seorang tokoh politik adalah tidak tepat dan berdasarkan imaginasi masing-masing.
“Dakwaan ini tidak benar. Apa-apa andaian yang mengatakan bahawa individu yang digambarkan dalam video itu ada kaitan dengan seorang tokoh politik adalah berdasarkan imaginasi mereka sahaja,” katanya dipetik Astro Awani.
Teresa yang juga Ahli Parlimen Seputeh berkata beliau tidak berhasrat untuk memadam atau menarik semula video yang telah dikongsi di platform media sosial.
Katanya mesej sebenar klip video berdurasi 12 minit yang disiarkan dalam bahasa Mandarin dan Kantonis itu hanya boleh difahami sepenuhnya oleh golongan yang fasih terhadap kedua-dua bahasa itu.
“Ia hanya video sindiran dan saya tidak melihat sebarang kesalahan mengenai perkara itu. Kami hanya mahu berseronok untuk Tahun Baru Cina,” katanya lagi.
Video bertajuk Teresa Kok “Onederful” Malaysia CNY 2014 yang diterbitkan pejabat DAP Seputeh di saluran Youtube kini mempunyai lebih 40,000 tontonan.
Video ini turut dikongsi Teresa di laman Facebooknya dengan menggambarkan beliau sebagai tuan rumah sedang menemuramah tiga ahli panel mengenai Tahun Baru Cina tentang ramalan feng shui mereka.
Antara isu yang dibangkitkan adalah isu kos sara hidup di Malaysia, sistem pendidikan dan lain-lain. – Selangor Kini
YB TK - https://www.youtube.com/watch?v=nKM8OPkz4-Y
Sumber HD - 3-2-2014
Sidang tergempar parlimen dalam tempoh perayaan Tahun Baru Cina?
- Jan 27, 2014
- HARAKAHDAILY
Ini, katanya termasuk percubaan oleh pihak tidak bertanggungjawab untuk meningkatkan lagi kebencian perkauman dan keagamaan serta ketegangan bagi mewujudkan keadaan yang dapat mencetuskan rusuhan kaum 13 Mei dalam negara ini.
Menurutnya, pada tahun 2008, bekas Perdana Menteri Tun Abdullah membubarkan Parlimen untuk mengadakan pilihanraya umum ke-12 dalam tempoh perayaan Tahun Baru Cina.
“Jika Parlimen boleh dibubarkan dalam tempoh itu untuk mengadakan pilihanraya umum, maka tiada sebab mengapa sidang tergempar Parlimen tidak boleh diadakan dalam tempoh perayaan Tahun baru Cina, memandangkan terdapat banyak isu nasional yang perlu ditangani dengan segera,” ujar Penasihat DAP Kebangsaan itu dalam satu kenyataan sebagaimana di bawah.
Tindakan melempar dua bom Molotov ke dalam kawasan Gereja Assumption di Lebuh Farquhar, Pulau Pinang, awal pagi ini dan tindakan menaikkan pemidang Jesus is the son of Allah tanpa pengetahuan pihak berkuasa gereja di luar tiga buah gereja di Pulau Pinang kelmarin oleh pihak tidak bertanggungjawab yang cuba untuk meningkatkan kebencian perkauman dan keagamaan serta ketegangan adalah bukti wujudnya konspirasi jahat oleh sekelompok kecil pengkhianat yang cuba untuk menggoncang kestabilan negara ini dan kekacauan perkauman atau keagamaan.
Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sanggup membuat cerita dongeng bahawa pernah ada konspirasi untuk menjatuhkan kerajaan sewaktu Sambutan Tahun Baru di Dataran Merdeka walaupun tuduhan beliau itu tidak berasas sama sekali, kerana yang dianjurkan di malam itu hanyalah perhimpunan awam untuk membantah kenaikan harga barang.
Mengapa KPN diam membisu apabila pelbagai percubaan dibuat oleh pihak tidak bertanggungjawab yang bertindak seperti pengkhianat sejak beberapa bulan lalu secara tersusun untuk menghasut kebencian perkauman dan keagamaan dan cuba menimbulkan ketegangan untuk mencetuskan satu lagi kejadian 13 Mei dalam negara?
Apakah KPN lalai sama sekali dalam menjalankan tugas? Tiba masanya untuk KPN bangun daripada tidurnya dan menjalankan tugas terhadap negara dan rakyat bagi memelihara mereka daripada para pengkhianat yang sedang bersedia untuk menghasut kebencian perkauman dan keagamaan dan cuba menimbulkan ketegangan untuk mencetuskan satu lagi kejadian 13 Mei dalam negara.
Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini menyebut bahawa hubungan kaum semakin tegang di bawah BN yang lemah.
Ada yang benar dan ada yang tidak benar pada kenyataan beliau – benar, Barisan Nasional lemah dan kerana itulah seluruh negara gempar dengan ‘kangkung’ dan perkara itu malah menjadi bahan berita antarabangsa akibat kerajaan yang lemah, tidak berkepimpinan dan tidak berpedoman.
Kenyataan beliau salah kerana kerajaan menjadi lemah bukan kerana ada percubaan oleh kaum Cina untuk menjatuhkan Melayu bagi menguasai politik dan ekonomi negara seperti yang berkali-kali didakwa oleh Mahathir.
Malah, jika ada orang yang bertanggungjawab atas keadaan semasa di Malaysia, orang tersebut adalah Mahathir sendiri yang telah mula memainkan sentimen perkauman dan keagamaan sejak sebelum pilihanraya umum 5 Mei dulu lagi apabila beliau menuduh saya bertanding di Gelang Patah untuk memusnahkan prinsip perkongsian kuasa antara kaum Melayu dan Cina di Malaysia – tuduhan yang tiada lain adalah dusta belaka.
Langkah pertama untuk memulihkan keadaan Malaysia ialah dengan pihak tidak bertanggungjawab seperti Mahathir menghentikan tindakan tidak bertanggungjawab mengapi-apikan sentimen perkauman dan keagamaan serta meningkatkan ketegangan menerusi pembohongan.
Saya menyeru supaya sidang tergempar Parlimen diadakan dalam tempoh perayaan Tahun Baru Cina bagi menangani krisis ‘kangkung’ yang dihadapi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, termasuk percubaan oleh pihak tidak bertanggungjawab untuk meningkatkan lagi kebencian perkauman dan keagamaan serta ketegangan bagi mewujudkan keadaan yang dapat mencetuskan rusuhan kaum 13 Mei dalam negara ini.
Pada tahun 2008, bekas perdana menteri Tun Abdullah membubarkan Parlimen untuk mengadakan pilihanraya umum ke-12 dalam tempoh perayaan Tahun Baru Cina. Jika Parlimen boleh dibubarkan dalam tempoh itu untuk mengadakan pilihanraya umum, maka tiada sebab mengapa sidang tergempar Parlimen tidak boleh diadakan dalam tempoh perayaan Tahun baru Cina, memandangkan terdapat banyak isu nasional yang perlu ditangani dengan segera.
Sumber HD - 27-1-2014
Surat terbuka kedua kepada Najib dan Kabinet
- Jan 22, 2014
- LIM KIT SIANG
Anggota-anggota kabinet yang gagal membaca atau mendapat tahu tentang surat terbuka kedua ini sebelum mesyuarat kabinet bermula pagi ini boleh dianggap ketinggalan zaman dan tidak layak menjadi anggota kabinet – mereka sepatutnya dipinggirkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dalam penyusunan semula kabinet.
Dalam surat terbuka yang pertama kepada Perdana Menteri dan Kabinet sebelum mesyuarat pertama Kabinet pada 8 Januari 2014, saya telah menggesa agar mesyuarat pertama kabinet menyatakan mesej jelas untuk memulihkan kepimpinan dan membetulkan hala tuju negara ke arah membentuk negara Malaysia yang bersatu, harmoni, adil, berdaya saing dan agung.
Dalam surat itu saya telah menyebut secara khusus lima krisis yang perlu diberikan keutamaan dan perhatian segera oleh Kabinet, iaitu:
- Pertama, krisis pembinaan negara dan perpaduan nasional yang terlihat dengan jelas pada jurang kaum dan keagamaan yang paling lebar dalam sejarah negara – menjejaskan matlamat membentuk Bangsa Malaysia seperti yang disebut dalam Wawasan 2020 dan juga dasar utama Najib sendiri, iaitu 1Malaysia:
- Kedua, krisis ekonomi yang semakin lebar, disebabkan oleh peningkatan harga yang telah berlaku dan bakal terjadi secara lebih meluas dan akan mencapai kemuncaknya apabila GST sebanyak enam peratus diperkenalkan pada April 2015;
- Ketiga, krisis rasuah yang tidak menunjukkan ada usaha serius untuk menangani rasuah di peringkat tinggi (grand corruption) dan mengakhiri pembaziran dan salah guna wang rakyat secara besar-besaran.
- Keempat, krisis kemerosotan tahap pendidikan nasional sehinggakan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri mengelak untuk menyentuh tentang pencapaian buruk Malaysia dalam TIMSS 2011 dan PISA 2012; dan
- Kelima, krisis keselamatan dan keamanan warga, pelabur, dan pelancong, memandangkan polis belum berubah menjadi sebuah pasukan yang cekap, bebas, dan profesional bertaraf dunia yang menjalankan tugas secara demokratik dan bukan hanya “mempertahankan rejim” sehingga sanggup bertindak melanggar norma-norma hak asasi manusia antarabangsa.
Dua minggu telah berlalu sejak saya menulis surat terbuka pertama kepada Perdana Menteri dan Kabinet.
Malangnya, kerajaan Najib yang tidak berpemimpin, tidak berteraju, serta dalam kebingungan itu terus hanyut tanpa arah sejak dua minggu lalu, tanpa ada sebarang penyelesaian ditawarkan bagi menangani lima krisis yang disebutkan di atas.
Dari banyak segi, keadaan dalam negara semakin buruk sejak dua minggu lalu.
Sebagai contoh, Kabinet belum menegaskan semula Penyelesaian 10 Perkara yang disahkan oleh Kabinet pada April 2011 untuk merungkai kontroversi Alkitab. Kabinet sendiri nampaknya berpecah-belah tentang Penyelesaian 10 Perkara itu apabila Timbalan Perdana Menteri dan beberapa menteri yang lain telah menyimpang daripada Penyelesaian 10 Perkara.
Sejak 10 hari yang lalu pula, Najib dan Kabinet dilanda “tsunami kangkung” sehingga mereka diperolok-olokkan menerusi jenaka, video, satira, komedi, dan lakaran, mencambahkan produk-produk seperti Kangkung Fried Chicken, Burger McKangkung, dan malah merentasi sempadan antarabangsa sehingga “kadar kangkung” menjadi bahan berita dalam BBC, Channel News Asia, Singapore Straits Times, Jakarta Post dll.
“Kangkung” juga menjadi kegilaan dalam Internet dengan tiga video telah mencatatkan 1.2 juta tontonan di YouTube: “kangkung remix feat. Najib” oleh Yuri Wong mencatatkan 735,000 tontonan, video “Ucapan Najib ‘kangkung’ hangat di alam maya” mencatatkan 410,000 tontonan, manakala The Effing Show #99 “Let Them Eat Kangkung” pula menjadi item paling hangat dalam siri “popteevee” apabila mencatatkan 125,000 tontonan dalam masa lima hari.
Dalam suasana sebegini ancaman “13 Mei” muncul untuk menghasut orang ramai dengan menggunakan isu yang sebenarnya tiada kena-mengena dengan soal kaum dan sebaliknya hanya berkait dengan rasa tidak senang rakyat Malaysia daripada semua kaum, termasuk Melayu, Cina, India, Kadazan, dan Iban melihat keangkuhan dan sikap tidak peduli kerajaan terhadap penderitaan rakyat berikutan kenaikan harga barang.
Salah satu contoh hasutan perkauman dan keagamaan yang berbahaya boleh dilihat pada tunjuk perasaan oleh Umno Pulau Pinang pada hari Sabtu dan Ahad lalu sebagai respons terhadap flash mob “kangkung” yang diadakan oleh wakil rakyat PKR bagi Machang Bubuk Lee Khai Loon di mana kangkung telah disumbat ke mulut potongan kadbod Perdana Menteri.
Umno Pulau Pinang dan sekutu mereka telah menggambarkan protes flash mob kangkung itu sebagai serangan terhadap Perdana Menteri Melayu oleh kaum Cina – suatu gambaran yang menyimpang daripada kebenaran.
Seperti yang disebut Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu: “Saya Melayu tapi saya tidak merasa terhina.”
Perbuatan memutar-belit isu kenaikan harga menjadi isu perkauman itu adalah perbuatan yang amat tidak bertanggungjawab dan malah boleh dianggap sebagai perbuatan jenayah.
Sememangnya sebahagian rakyat Malaysia merasa bahawa ada batas-batas yang tidak harus dilangkah dalam sebarang protes, antaranya menghormati jawatan Perdana Menteri, Ketua Pembangkang, Menteri Besar, atau Ketua Menteri agar wacana politik dapat berlangsung secara beradab – dan pandangan ini dianuti oleh rakyat Malaysia daripada semua kaum dan agama.
Ketika saya menyarankan kepada Lee agar mempertimbangkan untuk meminta maaf atas insiden dalam flash mob terbabit yang boleh dianggap tidak menghormati jawatan Perdana Menteri, saya tidak bermaksud bahawa beliau perlu meminta maaf kepada samseng, kerana saya setuju bahawa kita tidak harus tunduk pada ugutan atau sebarang bentuk keganasan.
Saya ditanya sama ada kalangan yang menunjukkan sikap tidak hormat terhadap penyelaras Bersih Ambiga Sreenivasan menerusi “tarian punggung” atau kepada Ketua Menteri Pulau Pinang menerusi kek tahi dan insiden pengkebumian juga perlu meminta maaf. Bagi saya, mereka perlu meminta maaf, namun tidak perlu saya menyatakan sedemikian secara terbuka kerana ia terpulang pada pihak yang melakukan tindakan keji dan tidak selayaknya bagi seseorang warga Malaysia.
Memandangkan Lee telah membuat keputusan, maka elok kita ketepikan perkara tersebut.
Kabinet pada pagi ini perlu memperkatakan soal kempen terancang oleh suatu kelompok yang tidak bertanggungjawab untuk mengapi-apikan semangat perkauman dan keagamaan untuk menimbulkan situasi seperti 13 Mei bagi menggoncang negara seperti yang berlaku pada hujung minggu lalu.
Apakah Kabinet hari ini bersedia untuk mengambil pendirian tegas bagi menghentikan perbuatan mengapi-apikan semangat perkauman dan keagamaan yang bertujuan menimbulkan satu lagi situasi seperti 13 Mei?
Lebih khusus lagi, apakah pemimpin Barisan Nasional bersedia untuk bekerjasama dengan pemimpin Pakatan Rakyat dengan mengadakan Sidang Kemuncak Kepimpinan untuk memastikan insiden 13 Mei tidak berulang di Malaysia dan untuk mencapai kata sepakat tentang lima krisis nasional yang dengan dihadapi untuk negara ini bagi memulihkan keyakinan rakyat dan warga dunia terhadapnya?
Sumber HD - 22-1-2014
Kaitkan DAP dengan isu tudung untuk bakar sentimen kaum
- Jan 20, 2014
- HARAKAHDAILY
Dyana (tiga dari kiri) bersama dari kiri, Mazlan Aliman dan Teo Nie Ching selepas membuat laporan polis.
KUALA LUMPUR: Tindakan tidak bertanggung jawab seorang blogger pro-Umno yang cuba mengaitkan DAP dengan isu seorang guru mualaf yang diarah membuka tudung oleh pihak pengurusan sekolah mendorong Setiausaha Politik Ahli Parlimen Gelang Patah, Dyana Sofya Mohd Daud membuat laporan polis semalam.
Kenyataan provokasi, menghasut dan berniat jahat itu telah dikeluarkan blogger dikenali Azmy Awang Kelana Jaya di laman web azmyawangklanajaya.blogspot.com.
Menurut Dyana, tajuk artikel "DAP Makin Kuat di Johor, Islam Makin Dipijak: Guru Mualaf Dipaksa Buka Tudung" tiada kena mengena dengan artikel yang ditulis blogger tersebut.
Tulisan itu, ujar Dyana merujuk isu seorang guru mualaf di Johor yang diarah membuka tudung oleh Pengerusi Lembaga Pengurusan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SRJKC) Nan Ya.
"Kenyataan yang dikeluarkan oleh blogger Azmy Klana Jaya berniat jahat dan menghasut, untuk membangkitkan pemusuhan di antara golongan masyarakat, di samping memburukkan parti DAP yang tiada kena mengena dalam hal ini," tegas beliau.
Pada 17 Januari lalu, Pengerusi Lembaga Pengurusan SJKC Nan Ya, Pang Ah Ngang dan Guru Besar, Chiew Swee Tuan telah meminta maaf secara terbuka kepada guru mualaf tersebut dalam satu majlis di Dewan Terbuka Kampung Johor Lama.
Guru terbabit, Choi Yi Shan, 25, yang masih merahsiakan nama Islamnya telah memaafkan Pengerusi dan Guru Besar tersebut.
"DAP mengambil pendirian bahawa semua rakyat Malaysia mempunyai hak kebebasan beragama seiring dengan Perkara 11, Perlembagaan Persekutuan.
"Saya membuat laporan ini demi kepentingan orang awam dan tindakan diambil secepat mungkin kerana kenyataan itu boleh memberikan kesan tidak baik kepada masyarakat berbilang kaum khususnya di Johor," jelas Dyana.
Turut sama mengiringi Dyana untuk membuat laporan polis ialah Ahli Parlimen Kulai, Teo Nie Ching, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Senai, Wong Shu Qi, Timbalan Pesuruhjaya PAS Johor, Mazlan Aliman dan para penyokong Pakatan Rakyat.
Dyana dalam kenyataan medianya kesal kerana masih ada pihak tidak bertanggungjawab cuba melakukan provokasi perkauman.
Beliau bagaimanapun yakin rakyat Malaysia sudah matang dan tidak akan termakan dengan provokasi perkauman yang hanya menguntungkan sesetengah pihak.
"Dimanakah semangat Bapa Kemerdekaan, Tunku Abdul Rahman yang mementingkan semangat kebersamaan dan toleransi sejak kita merdeka lagi?" soal Dyana.
Mengulas isu yang sama, Teo yang juga Penolong Setiausaha Publisiti DAP Kebangsaan terkejut dengan tindakan blogger pro-Umno itu dan mengecam tindakan tidak bertanggungjawab 'tentera siber' Umno dalam mengaitkan DAP dengan isu guru mualaf yang dipaksa membuka tudung.
"Ketika pertama kali membaca berita guru muslim berusia 25 tahun di SJKC Nan Ya, Kota Tinggi diarah membuka tudung jika mahu terus mengajar di sekolah itu oleh salah seorang ahli lembaga pengarah sekolah; saya telah mengeluarkan kenyataan segera mengutuk tindakan tersebut dan menggesa beliau memohon maaf kepada guru tersebut tanpa berlengah-lengah," tegas Teo.
Beliau menegaskan bahawa DAP menjunjung prinsip bahawa setiap rakyat mempunyai kebebasan untuk mengamalkan agama anutan mereka.
"Sebenarnya ini bukan pertama kali Umno cuba meletakkan kesalahan kepada DAP apabila wujud kenyataan berunsur diskriminasi atau insiden berbau perkauman di Johor.
"Pada pertengahan tahun lalu apabila seorang guru berbangsa Cina didakwa mengeluarkan kenyataan berunsur perkauman, terdapat sepanduk bertulis "DAP Johor SokongCikgu Poh; Melayu Bodoh Puk*m*k” digantung di beberapa tempat," ujarnya kesal.
Menurut Teo, adalah jelas bahawa DAP menjadi sasaran mudah Umno dan tektik ini akan digunakan berulang kali bagi memesongkan kemarahan umum terhadap kegagalan kerajaan BN menyelesaikan masalah kenaikan harga barangan.
"Kami ingin mengingatkan Umno bahawa 'kamu boleh menipu semua manusia pada sebahagian masa dan sebahagian manusia pada semua masa, tetapi kamu tidak boleh menipu semua manusia pada semua masa'," ujar Teo memetik kata-kata Presiden Amerika Syarikat, Abraham Lincoln.
Sumber HD - 20-1-2014
Polis perlu bersikap profesional tangani provokasi kaum
- Jan 20, 2014
- NAZLI IBRAHIM
SHAH ALAM: Pihak polis harus membuktikan kewibawaan mereka dalam menangani tindakan provokasi dan hasutan yang dilakukan pemimpin Umno Pulau Pinang kerana mampu mencetuskan ketegangan hubungan antara kaum serta agama di negara ini.
Ahli Dewan Negeri (Adun) Sekinchan, Ng Sue Lim (gambar), berkata tindakan sambil lewa pihak polis akan menyebabkan masyarakat negara ini menerima isyarat yang salah, sekali gus boleh menimbulkan suasana yang tidak aman dan tenteram antara kaum serta agama.
“Polis harus mengambil sikap tegas kerana jika dibiarkan ia seperti menggambarkan mereka memberi lampu hijau kepada pihak yang sengaja membakar api perkauman dan akhirnya nanti menimbulkan masalah lebih rumit lagi.
“Polis kena tunjukkan mereka bersikap profesional, jangan nanti rakyat sangka mereka mengamalkan sikap dwi standard,” katanya ketika dihubungi Selangor Kini, semalam.
Pada 18 Januari lalu, beberapa pemimpin Umno Pulau Pinang dalam demontrasi yang diadakan di Sunway Carnival Mall, Seberang Jaya melakukan provokasi melalui beberapa sepanduk yang dibawa dan juga ucapan mereka.
Antara pemimpin Umno Pulau Pinang terbabit adalah Ahli Parlimen Kepala Batas, Datuk Seri Reezal Merican; Setiausaha Umno Pulau Pinang Datuk Musa Sheikh Fadzir; Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang, Rafizal Rahim dan mantan Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang, Sheikh Hussein Mydin.
Provokasi yang dilakukan termasuk membawa sepanduk yang berbaur fitnah dan hasutan seperti ‘DAP musuh Islam’ dan ‘Kerana mulut pemimpin DAP, 13 Mei 1969 terjadi… Mahu lagi kaa?’ serta ucapan yang mengapi-apikan sentimen perkauman dan agama.
Tindakan itu dilihat sengaja dilakukan demi meraih keuntungan politik dengan menimbulkan api kebencian dan kemarahan, sekali gus boleh mencetuskan keadaan ketegangan antara kaum khususnya membabitkan Melayu dan Cina.- Selangor Kini
Sumber HD - 20-1-2014
No comments:
Post a Comment